Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Цагарели Г.Ю.,
при секретаре ГЕВ,
с участием представителя истца БАНК - СИГ, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к ОХО о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОХО в БАНК было подано заявление на получение нецелевого «Экспресс-кредита» №. Банком был выдан кредит в сумме 107032 рубля сроком на 3 года, под 36% в год с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ОХО по кредитному договору составляет 177 500,87 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 105 394,54 рубля, задолженность по процентам 66 733,98 рублей, неустойка 5 372,35 рублей.
Просит суд взыскать с ОХО задолженность в сумме 177 500 рублей 87 копеек и госпошлину в порядке возврата в сумме 3 375,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца СИГ настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам, указанным в заявлении.
Ответчик ОХО в судебное заседание не явился, извещение о дате проведения досудебной подготовки с исковым заявлением и приложенными к нему копиями документов получил лично ДД.ММ.ГГГГ, а конверт с извещением о дате слушания дела возвращен в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Исходя из нормы закона, суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, с согласия представителя истца судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ОХО
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОХО обратился в БАНК с заявлением о предоставлении нецелевого экспресс-кредита, данное заявление было удовлетворено и ОХО выдан кредит в сумме 107 032 рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 36 % в год, на условиях, изложенных в условиях предоставления нецелевого экспресс-кредита /без комиссий за ссудный счет/. Он ознакомлен и согласен с действующими тарифами Банка, которые будут взиматься с него в случае предоставления кредита, а также им получены условия предоставления нецелевого экспресс-кредита.
Суд приходит к выводу, что между сторонами БАНК и ОХО был заключен кредитный договор на условиях, предусмотренных в заявлении о предоставлении нецелевого экспресс-кредита и Типовых условиях предоставления нецелевого экспресс-кредита /без комиссий за ссудный счет/.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании распоряжения о предоставлении кредита БАНК ОХО предоставил кредит в сумме 107032 рубля под 36 % в год, в связи с чем был открыт ссудный счет и установлен график погашения кредита и процентов по нему /л.д.20/.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ОХО зачислено на ссудный счет 107 032 рубля /л.д.8/. Таким образом, факт выполнения БАНК своих обязательств по кредитному договору в полном объеме нашел свое подтверждение представленными суду доказательствами. А ответчик ОХО не исполняет свои обязательства перед банком, не выплачивает суммы по кредитному договору, что подтверждается запросом истории проводок, расчетом задолженности по кредитному договору, из которых следует, что по кредитному договору ОХО сделан один платеж ДД.ММ.ГГГГ, более никаких сумм в счет погашения кредита заемщик не вносил. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу 105 394 рубля 54 копейки, по процентам 66 733 рубля 98 копеек, по неустойке 5372 рубля 35 копеек.
В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о получении кредита под 36% годовых.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.5.4.2 условий предоставления нецелевого экспресс-кредита /без комиссий за судный счет/ банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случаях, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты/п. 5.4.2.1/ /л.д.21-25/. С данными условиями о предоставлении нецелевого экспресс-кредита заемщик ОХО был ознакомлен, и как следует из заявления о предоставлении нецелевого экспресс-кредита ОХО обязался их выполнять. /л.д.10/
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного займа - 105 394 рубля 54 копейки, задолженности по процентам - 66 733 рубля 98 копеек, неустойки - 5372 рубля 35 копеек, а всего 177 500 рублей 87 копеек, подлежат удовлетворению. Взыскиваемая с ответчика неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, и суд не находит оснований для уменьшения неустойки.
В силу ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить стороне, в пользу которой состоялось решение судебные расходы в виде возмещения государственной пошлины. В случае если иск удовлетворен частично, госпошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика ОХО подлежит взысканию в пользу БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 3375 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования БАНК к ОХО о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с ОХО в пользу БАНК задолженность по основному денежному долгу - 105 394 /сто пять тысяч триста девяносто четыре/ рубля 54 копейки, задолженность по процентам - 66 733 /шестьдесят шесть тысяч семьсот тридцать три/ рубля 98 копеек; задолженность по неустойке - 5372 /пять тысяч триста семьдесят два/ рубля 35 копеек, всего 177 500 /сто семьдесят семь тысяч пятьсот/ рублей 87 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 375 /три тысячи триста семьдесят пять/ рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: