Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Цагарели Г.Ю.
при секретаре ГЕВ,
с участием истца САВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САВ к ЦОЛ о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЦОЛ взяла у него в долг 100 000 рублей сроком на 6 месяцев с ежемесячной уплатой процентов в сумме 8 000 рублей до 10 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данной ею распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанной расписки ЦОЛ должна была возвратить ему основной долг в размере 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты в размере 48 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. всего 148 000 рублей. До настоящего времени сумма основного долга и проценты ему не возвращены. На его предложение о добровольной уплате долга ЦОЛ ответила отказом.
Просит суд взыскать с ответчика ЦОЛ в его пользу 148 000 рублей, судебные расходы в сумме 2000 рублей, госпошлину в сумме 3080 рублей.
Истец САВ на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что ЦОЛ ему приходится знакомой. ДД.ММ.ГГГГ она попросила его дать ей в долг 100 000 рублей, на что он согласился, так как ранее она обращалась к нему с такой просьбой и возвращала долг, считал, что она свои обязательства исполнит. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ЦОЛ долг не отдала, хотя первое время обещала вернуть, то поясняла, что продаст дом и отдаст деньги, то, что когда ей деньги отдадут, тогда она вернет ему, затем вообще отказалась возвращать долг, стала скрываться.
Ответчик ЦОЛ в судебное заседание не явилась, заблаговременно извещалась о дате и месте рассмотрения дела, конверт с извещением о проведении досудебной подготовки и копией искового заявления приложенными к нему документами, конверт с извещением о дате слушания дела возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Действия ответчика, не получающего извещения суда, суд расценивает как отказ адресата принять судебное извещение.
В соответствии со ст.118 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Судом с согласия истца САВ определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ЦОЛ
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменном виде, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ЦОЛ взяла в долг у САВ 100 000 /сто/ тысяч рублей сроком на 6 месяцев, обязуясь до 10 числа каждого месяца выплачивать процент 8000 /восемь тысяч/ рублей.
Судом установлено, что САВ условия договора исполнил в полном объеме, предоставил в счет займа 100 000 рублей.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата по договору займа установлен ДД.ММ.ГГГГ (шесть месяцев со дня получения денег -ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно тс.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представила суду доказательств, что взятые обязательства по возврату долга, ею исполнены, следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа 100 000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расписки, заемщик ЦОЛ обязалась оплачивать займодавцу САВ проценты в размере 8000 рублей в месяц в течение шести месяцев, но и это условие договора не выполнила. Требования истца о взыскании с ЦОЛ процентов в размере 48 000 рублей так же подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ЦОЛ судебных расходов, представив квитанцию № на сумму 500 рублей за консультацию адвоката, квитанцию № на сумму 1500 рублей за составление искового заявления в суд, квитанцию на сумму 3080 рублей уплату государственной пошлины.
В соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу указанной нормы с ЦОЛ в пользу САВ подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 000 рублей - оплата услуг юриста, в размере 3080 рублей - в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования САВ к ЦОЛ о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ЦОЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, района <адрес>, <адрес>, в пользу САВ 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек - основной долг, 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек - проценты на сумму займа, судебные расходы: 2 000 /две тысячи) рублей - оплата услуг юриста, 3080 (три тысячи восемьдесят) рублей 00 копеек - в счет возврата уплаченной государственной пошлины, а всего 153080 (сто пятьдесят три тысячи восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий