Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Меринова В.А.,
при секретаре судебного заседания ААВ,
с участием помощника <адрес> транспортного прокурора НАС,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> транспортного прокурора в интересах МРМ к "ХХХ" <данные изъяты> в порядке ст.45 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> транспортный прокурор обратился в суд с настоящим иском в интересах МРМ к "ХХХ" <данные изъяты> в порядке ст.45 ГПК РФ.
В судебном заседании помощник <адрес> транспортного прокурора НАС заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком указанная в иске сумма выплачена в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просил приобщить к материалам дела письменное ходатайство <адрес> транспортного прокурора ЦДО об отказе от исковых требований и ходатайство МРМ об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика - <данные изъяты> филиала "ХХХ" <данные изъяты>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Судом с учетом мнения помощника <адрес> транспортного прокурора определено о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав ходатайство <адрес> транспортного прокурора ЦДО, ходатайство МРМ об отказе от исковых требований, выслушав мнение помощника <адрес> транспортного прокурора НАС, изучив представленную <данные изъяты> филиала "ХХХ" <данные изъяты> справку, о том. что указанная в исковом заявлении сумма выплачена МРМ P.M. ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.220 ч.1 п.З ГПК РФ суд прекращав производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ, поскольку он не нарушает законных прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ч. 1 п.З. 224, 225 1 ПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску <адрес> транспортного прокурора в интересах МРМ к "ХХХ" <данные изъяты> <данные изъяты> в порядке ст.45 ГПК РФ - производством прекратить.
Разъяснить <адрес> транспортному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья В.А. Меринов