Иск о взыскании суммы подлежащих взысканию в связи с незаконным изменением сущетственных условий трудового договора (мировое соглашение)



Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,

при секретаре КАМ,

с участием истца РВВ,

представителя истца КГА, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ПАЮ, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РВВ к "ХХХ" о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

РВВ обратился в суд с указным иском, мотивируя тем, что он работает в "ХХХ" с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности водителя вахтовым методом организации работ. При приеме на работу ему установлен оклад в размере 17 000 рублей, место работы - <адрес> и <адрес>. За все время работы он не получая расчетные листы, был уверен, что начисление заработной платы ему производится согласно трудового договора. Из представленных работодателем расчетных листов он увидел, что ответчик самовольно поменял с ДД.ММ.ГГГГ года порядок начисления заработной платы, размер тарифа. Он не писал работодателю заявление об изменении оплаты труда, дополнительных соглашений не подписывал, при этом при переводе на оплату по тарифной ставке с ДД.ММ.ГГГГ года значительно уменьшился размер его заработной платы. За все время работы ответчиком не в полном объеме или вовсе не оплачивалась сверхурочная работа. В "ХХХ" установлена надбавка за вахтовый метод работ в размере 100 рублей в день, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ему не выплачивалась. В "ХХХ" отсутствуют графики работы на вахте. Он работал без междувахтового отдыха, дни, предоставленные для отдыха - фактические дни, предоставленные в связи с переработкой на вахте. Работодателем ему не оплачены отпускные с учетом дней, предоставленных в связи с переработкой на вахте. При расчете отпускных ему должны учитываться оплата сверхурочных работ, оплата дней междувахтового отдыха, незаконно удержанные из заработной платы суммы. Просит взыскать сумму, подлежащую взысканию в связи с незаконным изменением существенных условий трудового договора в размере 214 673 рубля, сумму, подлежащую выплате за часы, отработанные сверхурочно в размере 839 583 рубля, невыплаченную надбавку за вахтовый метод работ в размере 32 700 рублей, оплату дней отпуска, предоставленных в связи с переработкой на вахте в размере 189 130 рублей, недоначисленные отпускные в размере 254 337 рублей 94 копейки.

В настоящем судебном заседании истец РВВ и представитель ответчика КГА обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоначисленную заработную плату в размере 222 073 рубля 66 копеек.

2. Истец отказывается от исковых требований к "ХХХ" в полном объеме - 1 530 423 рубля 94 копейки, а именно:

-от суммы, подлежащей взысканию в связи с незаконным изменением существенных условий трудового договора - 214 673 рубля;

-от суммы, подлежащей выплате за часы, отработанные сверхурочно - 839 583 рубля;

-от невыплаченной надбавки за вахтовый метод - 32 700 рублей;

-от оплаты дней отпуска, предоставленных в связи с переработкой на вахте - 189 130 рублей;

-от суммы недоначисленных отпускных -254 337 рублей 94 копейки.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом РВВ и представителем ответчика КГА не противоречит закону, совершено в интересах как истца, так и ответчика, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии положениями ст.101,103 ГПК РФ подлежит взысканию с соответчика в сумме 5420 рублей 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом РВВ и представителем ответчика "ХХХ" КГА на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоначисленную заработную плату в размере 222 073 рубля 66 копеек.

2. Истец отказывается от исковых требований к "ХХХ" в полном объеме - 1 530 423 рубля 94 копейки, а именно:

-от суммы, подлежащей взысканию в связи с незаконным изменением существенных условий трудового договора - 214 673 рубля;

-от суммы, подлежащей выплате за часы, отработанные сверхурочно - 839 583 рубля;

-от невыплаченной надбавки за вахтовый метод - 32 700 рублей;

-от оплаты дней отпуска, предоставленных в связи с переработкой на вахте - 189 130 рублей;

-от суммы недоначисленных отпускных -254 337 рублей 94 копейки.

Взыскать с "ХХХ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5420 (пять тысяч четыреста двадцать) рублей 73 копейки.

Производство по гражданскому делу по иску РВВ к "ХХХ" о взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Г. Мироненко