Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Копылковой М.Ю.,
при секретаре ПМВ,
с участием представителя истца БАНК ЖВА, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в реестре за №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК
БАНК к ВГН о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
БАНК обратился в суд с настоящим иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ВГН обратился в БАНК с заявлением № на получение кредита. В порядке акцепта банком был выдан кредит в сумме 80000 рублей сроком на 36 месяцев под 36% в год.
В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ВГН по кредитному договору № составила 89957 рублей 26 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу- 78193 рубля 59 копеек, задолженность по процентам- 8935 рублей 67 копеек, задолженность по неустойке - 2828 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ВГН обратился в БАНК с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и ВГН заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям дополнительного соглашения заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору №, указанной в п.1 дополнительного соглашения, в порядке очередности, установленной новым графиком, с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.
Однако с ДД.ММ.ГГГГ вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой должником не произведено.
Пунктом 3.2 дополнительного соглашения № установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком нового графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором, с момента неисполнения заемщиком своих обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ВГН по кредитному договору составляет 181751 рубль 76 копеек, в том числе: 76806 рублей 80 копеек-задолженность по основному долгу, 97690 рублей 92 копейки - начисленные, но не уплаченные проценты, 7254 рубля 04 копейки - задолженность по неустойке.
Просят взыскать с ВГН задолженность в сумме 181751 рубль 76 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 3417 рублей 52 копейки.
В судебное заседание не явился ответчик ВГН, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Судом, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца ЖВА уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ВГН задолженность по кредиту в сумме 181751 рубль 76 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 76806 рублей 80 копеек, начисленные, но не уплаченные проценты в размере 97690 рублей 92 копейки, задолженность по неустойке в размере 7254 рубля 04 копейки и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 4835 рублей 04 копейки, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438ГК РФ.
В силу ст.807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег.
В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлено заявление ВГН о предоставлении экспресс-кредита № банком БАНК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ВГН просит Банк предоставить ему путем перечисления на банковский счет кредит в сумме 80000 рублей под 36% в год на срок 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности - 11 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии Банка составляет 3665 рублей 27 копеек, указанное заявление следует рассматривать как его предложение (оферту) о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления экспресс-кредита.
Заявление ВГН о предоставлении кредита отвечает требованиям ст.435 ГК РФ. Выполнение банком обязательств по договору - предоставление в порядке акцепта ВГН кредита в сумме 80000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому БАНК предоставил ВГН 80000 рублей, путем перечисления на лицевой счет заемщика, и открыл ссудный счет №.
При указанных обстоятельствах, факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, получение ВГН кредита в сумме 80000 рублей на условиях, указанных в заявлении о предоставлении экспресс-кредита, суд полагает установленным. Следовательно, у ВГН возникли предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства перед банком.
ДД.ММ.ГГГГ ВГН обратился в БАНК с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту. На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и ВГН заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ВГН было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору № с окончательным сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.4 предусмотрено что неустойка, начисляемая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору на построченную задолженность, указанную в п.1 соглашения не начисляется с момента подписания сторонами соглашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком нового графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором, с момента неисполнения заемщиком своих обязательств Данное соглашение подписано ВГН, содержит расписку о получении его копии.
На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № составлен информационный график платежей по дополнительному соглашению. Указанный график также подписан ВГН, содержит расписку о его получении.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно заключенному между сторонами кредитному договору, информационному графику платежей по кредитному договору № предусмотрено погашение кредита по частям, установлены величина ежемесячного взноса -3665 рублей 27 копеек, дата внесения ежемесячного взноса - 11 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ го заемщику предоставлено право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, предусмотренном новым информационным графиком платежей, являющимся приложением к соглашению. При этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, увеличивается на 60 календарных месяцев, задолженность должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом представлена выписка из банковского лицевого счета ВГН из которой следует, что в счет погашения кредита ВГН внес на счет денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ- 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-500 рублей.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ВГН перед банком по кредиту, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному денежному долгу- 78193 рубля 69 копеек, по процентам - 8935 рублей 67 копеек; задолженность ВГН перед банком по кредиту, согласно условиям дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному денежному долгу- 76806 рублей 80 копеек, по процентам - 97690 рублей 92 копейки. Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, дополнительного соглашения к кредитному договору.
При указанных обстоятельствах факт нарушения ответчиком ВГН предусмотренных кредитным договором, дополнительным соглашением к кредитному договору, сроков возврата кредита по частям, суд полагает установленным.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, заявленные истцом требования о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и взыскании с ВГН задолженности по основному денежному долгу в сумме 76806 рублей 80 копеек, процентов в сумме 97690 рублей 92 копейки, суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Предусмотренное сторонами в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ соглашение о неустойке не противоречит требованиям ст.ст.330, 331 ГК РФ, факт нарушения ВГН условий кредитного договора, дополнительного соглашения № к кредитному договору № установлен в судебном заседании, расчет неустойки произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
Начисленную истцом за нарушение договорных обязательств неустойку, суд находит соразмерной последствиям нарушения ответчиком ВГН обязательств по договору кредитования и подлежащей взысканию в сумме 7254 рубля 04 копейки.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 181751 рубль 76 копеек (76806,80+97690,92+7254,04).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании данной нормы в пользу истца БАНК подлежит взысканию с ответчика уплаченная им, при подаче искового заявления, государственная пошлина в сумме 4835 рублей 04 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования БАНК к ВГН о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ВГН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного БАНК 181751 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят один) рубль 76 копеек (76806 руб. 80 коп. - задолженность по основному долгу, 97690 руб. 92 коп. - задолженность по процентам, 7254 руб. 04 коп. - неустойка) и 4835 (четыре тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 04 копейки - возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в соответствии с требованиями ст.238 ГПК РФ.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья