Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Меринова В.А.,
при секретаре судебного заседания Артемовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» к Дикань Галине Павловне о взыскании задолженности за оказанные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) Дикань Г.П. на основании фактического подключения.
Свои обязательства по оказанию услуг ООО «Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик своих обязательства по оплате услуг не выполняет.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ, п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 года №307 плата за оказанные услуги вносится ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату производил не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение) в сумме 75719,89 рублей.
Просит взыскать с «Потребителя» Дикань Г.П. в пользу ООО «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме 75719,89 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2471,59 рублей.
Представитель истца ООО «Коммунальные системы БАМа» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дикань Г.П. в судебное заседание не явилась, извещение суда было направлено ей по указанному в исковом заявлении адресу, однако, почтовый конверт с извещением суда вернулся в суд с пометкой «истек срок хранения». На основании изложенного, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Дикань Г.П., в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
За оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, где проживает Дикань Г.П., начислено к оплате 80219,89 рублей, оплачено 4500 рублей, задолженность за оказанные услуги составляет 75719,89 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.
Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Восточного сельсовета в лице главы <адрес> сельсовета ОРН передала в бессрочное владение и пользование Дикань Г.П. и членам ее семьи жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат по адресу: <адрес> для проживания в нем, обеспечила предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление).
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> в лице главы администрации КВК и администрация <адрес> сельсовета в лице главы администрации ОРН поручили, а ООО «Коммунальные системы БАМа» в лице генерального директора ТАВ приняло на себя выполнение следующих видов работ: техническое обслуживание, содержание и эксплуатация муниципального имущества в <адрес> с предоставлением потребителям коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) и др.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование <адрес> сельсовета в лице и.о. главы администрации <адрес> сельсовета РЛВ передало в безвозмездное временное пользование ООО «Коммунальные системы БАМа» в лице генерального директора ТАВ муниципальный имущественный комплекс - объекты коммунальной инфраструктуры в соответствии с перечнем, указанным в приложении № к настоящему договору, для его использования в целях осуществления деятельности по обеспечению теплоснабжения, водоснабжения (горячего и холодного), водоотведения на территории муниципального образования Восточного сельсовета.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29 октября 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.
Суд приходит к выводу, что правоотношения по предоставлению коммунальных услуг в связи с пользованием жилым помещением на условиях социального найма возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ, эти правоотношения имеют характер длящихся, поэтому к данным правоотношениям подлежит применению Жилищный кодекс РФ.
В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии п.15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
Размеры тарифов на услуги тепловой энергии для ООО «Коммунальные системы БАМа» по <адрес> подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; приложением № к решению <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №; приложением № к решению <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчиком Дикань Г.П. не представлено суду возражений на исковые требования истца, сведений о других проживающих или зарегистрированных лицах, оснований проживания в жилом помещении.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, и признает требования истца о взыскании с Дикань Г.П. задолженности за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75719,89 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2471,59 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199, ст. 233 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» к Дикань Галине Павловне о взыскании задолженности за оказанные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Дикань Галины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме 75719 /семьдесят пять тысяч семьсот девятнадцать/ рублей 89 копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме 2471 /две тысячи четыреста семьдесят один/ рубль 59 копеек.
Ответчик Дикань Г.П. вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения в соответствии с требованиями ст.238 ГПК РФ.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Меринов В.А.