Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тында ДД.ММ.ГГГГ
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Меринова В.А.,
при секретаре судебного заседания ААВ,
с участием ответчика ААА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ДЭА к ААА о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
ДЭА обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что в производстве Тындинского районного суда находилось гражданское дело по ее иску к ААА о разделе совместно нажитого в браке имущества. Решением Тындинского районного суда ее требования полностью удовлетворены. На данное решение ответчиком была подана кассационная жалоба. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения. Для представительства ее интересов в суде кассационной инстанции она обратилась за юридической помощью к адвокату ВСП и уплатила ему 12000 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика ААА в ее пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 рублей.
В судебное заседание заявитель ДЭА не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила суду письменное заявление. Судом с учетом мнения ответчика ААА определено о рассмотрении данного дела в отсутствие истца ДЭА
Ответчик ААА в судебном заседании требования ДЭА о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 12000 рублей признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия принятия признания иска, предусмотренные мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика ААА, исследовав его заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда не имеется оснований полагать, что признание ответчиком требований истца свершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия или угрозы, добросовестного заблуждения. В связи с чем, суд принимает признание ответчиком требований истца и освобождает последнего от дальнейшего доказывания изложенных в исковом заявлении обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем также разъяснено ответчику.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Заявление ДЭА к ААА о взыскании расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить.
Взыскать с ААА в пользу ДЭА расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Меринов В.А.