Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тында ДД.ММ.ГГГГ
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Меринова В.А.,
при секретаре судебного заседания Артемовой А.В.,
с участием истца Аксарина О.А.,
представителя ответчика Смирнова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксарина Олега Анатольевича к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении стоимости проезда к месту проведения отпуска,
УСТАНОВИЛ:
Аксарин О.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, и свои требования мотивировал тем, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Тындинской дистанции гражданских сооружений ему был предоставлен ежегодный оплачиваемый очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления начальнику Тындинского отделения дороги ЩГА, согласованного ранее с начальником Тындинской дистанции гражданских сооружений БВВ, было получено разрешение на выплату компенсации стоимости приобретенных авиабилетов до <адрес> и обратно.
ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с приказом начальника Тындинского отделения дороги ЩГА об оплате стоимости проезда любым видом транспорта от <адрес> до <адрес> и обратно. Билеты для проезда к месту использования отпуска и обратно приобрел за свой счет. По окончанию отпуска и возращению домой предоставил авансовый отчет с приложением проездных документов и справки о стоимости проезда от ст.<адрес> до ст.<адрес>, от ст.<адрес> до ст.<адрес> и обратно. Авансовый отчет был утвержден начальником Тындинском дистанции гражданских сооружений БВВ в сумме 22237,20 рублей и направлен в бухгалтерию для оплаты ДД.ММ.ГГГГ.
В конце ДД.ММ.ГГГГ года начальник объединенного центра обслуживания ОП-4 НЛА сообщила ему, что оплата компенсации стоимости проезда будет выплачена не в полном объеме, т.е. железнодорожный билет для проезда от ст.<адрес> до ст.<адрес> и билет от ст.<адрес> до ст.<адрес> не принимаются к оплате. Общая сумма неполученной им компенсации проезда составляет 5707,20 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена первичная профсоюзная организация на Тындинском отделении Дальневосточной железной дороги - филиале Дорпрофсожа ДВжд ОАО «РЖД» (Тындинский филиал Дорпрофсожа ДВжд).
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель Тындинского филиала Дорпрофсожа ДВжд требования Аксарина О.А. поддержал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании истец Аксарин О.А. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу неполученную компенсацию проезда в сумме 5707,20 рублей.
Представитель ответчика Смирнов А.П. требования истца не признал. Считает их не подлежащими удовлетворению на том основании, что истцом использовались различные виды транспорта поезд и самолет, а оплата была согласована только на перелет самолетом.
Судом исследовались представленные сторонами письменные доказательства.
Заявление Аксарина О.А. о предоставлении очередного отпуска от ДД.ММ.ГГГГ.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Аксарину О.А. ежегодного оплачиваемого отпуска.
Заявление Аксарина О.А. о разрешении выплаты компенсации стоимости приобретенных авиабилетов до г.<адрес> и обратно в пределах тарифа купейного вагона взамен использованной формы 6Г.
Справка Тындинской дистанции гражданских сооружений от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году Аксарин О.А. билетами формы 6 и 6Г не пользовался, оплату за проезд к месту использования очередного отпуска и обратно не получал.
Приказ Тындинской дистанции гражданских сооружений от ДД.ММ.ГГГГ о компенсации Аксарину О.А. расходов на оплату стоимости проезда любым видом транспорта (в том числе и воздушным, за исключением такси) к месту использования отпуска от ст.<адрес> до ст.<адрес> и обратно за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.
Авансовый отчет Аксарина О.А. на сумму 22237,20 рублей.
Справка №, согласно которой стоимость проезда от ст.<адрес> до ст.<адрес> составляет 16224,40 рублей. Сумма, причитающаяся РЖД - <адрес> - <адрес> - 5367,20 рублей.
Справка №, согласно которой стоимость проезда от ст.<адрес> до ст.<адрес> составляет 5683 рубля. Сумма, причитающаяся РДЖ - <адрес> - <адрес> - 17178,80 рублей.
Распоряжением ОАО «Российские железные дороги» № от ДД.ММ.ГГГГ «О выполнении пункта 3.4.2 Коллективного договора открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы» утвержден прилагаемый Порядок выплаты компенсации работникам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, при использовании воздушного транспорта взамен железнодорожного, согласно которому (п.3) размер компенсации работникам и находящимся на их иждивении детям в возрасте до 18 лет рассчитывается исходя из ставок действующего тарифа на перевозку пассажиров в купейном вагоне скорого фирменного поезда без учета гибкого тарифного регулирования по кратчайшему маршруту между железнодорожными станциями, открытыми для пассажирских операций и соответствующими пунктами отправления и прибытия, указанными в авиационных проездных документах. Выплата компенсации осуществляется не позднее месяца, следующего за месяцем, предоставления работником заявления и проездных документов (п.8).
В коллективном договоре ОАО «Российские железные дороги» указано, (п.3.4.2) что работникам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, разрешается использование воздушного транспорта взамен железнодорожного один раз в два года для поездок по личным надобностям с компенсацией фактически понесенных расходов от пункта отправления до пункта назначения в порядке, установленном в Компании по согласованию с Роспрофжелом.
Коллективный договор Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года, п.3.4.2 которого гласит, что работникам дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги», работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, предоставляется дополнительное право проезда один раз в два года к месту использования отпуска и обратно в пределах Российской Федерации на себя и неработающих членов семьи любым видом транспорта …
В Приложении № к коллективному договору Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» (Положение о гарантиях и компенсациях расходов, связанных с предоставлением права проезда один раз в два года к месту использования отпуска и обратно в пределах территории РФ для работников, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях) п.1.3 указано, что если работник проводит отпуск в нескольких местах, в том числе с использованием различных транспортных средств и их категорий, то стоимость проезда компенсируется до одного избранного им места кратчайшим путем, а также по обратному проезду от того же места кратчайшим путем по фактически расходам с учетом ограничений, предусмотренных настоящим Положением.
В силу ст.67 ГПК РФ доказательства представленные сторонами оценены судом каждое в отдельности, а также в их совокупности и признаются допустимыми. Других доказательств, допустимых с точки зрения закона, сторонами в суде не представлено. Ходатайства об оказании судом содействия в сборе и представлении доказательств не заявлено.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании достоверно установлено, что Аксарин О.А. работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Тындинской дистанции гражданских сооружений ОАО «РЖД» в должности заместителя начальника дистанции по ремонту.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Аксарину О.А. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 48 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений истца установлено, что проездные билеты для проезда к месту отпуска и обратно он приобрел за счет собственных денежных средств. По окончанию отпуска и возвращению домой им был составлен авансовый отчет с приложением проездных документов и справки о стоимости проезда.
Авансовый отчет был утвержден начальником Тындинской дистанции гражданских сооружений Бобровниковым В.В. в сумме 22237,20 рублей и направлен в бухгалтерию для оплаты.
Однако, оплата компенсации стоимости проезда Аксарину О.А. выплачена не в полном объеме, не оплачены железнодорожные билеты для проезда от ст.<адрес> до ст.<адрес> и обратно на сумму 5707 рублей 20 копеек. Отказ мотивирован тем, что проезд оплачивается только с использованием воздушного транспорта.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о незаконности данного отказа по следующим основаниям.
Согласно ст.325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
В коллективном договоре ОАО «Российские железные дороги» предусмотрено, (п.3.4.2) что работникам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, разрешается использование воздушного транспорта взамен железнодорожного один раз в два года для поездок по личным надобностям с компенсацией фактически понесенных расходов от пункта отправления до пункта назначения в порядке, установленном в Компании по согласованию с Роспрофжелом.
В коллективном договоре Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» указано, (п.3.4.2) что работникам дороги филиала ОАО «Российские железные дороги», работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, предоставляется дополнительное право проезда один раз в два года к месту использования отпуска и обратно в пределах РФ на себя и неработающих членов семьи любым видом транспорта …
Согласно приложению № (Положение о гарантиях и компенсациях расходов, связанных с предоставлением права проезда один раз в два года к месту использования отпуска и обратно в пределах территории РФ для работников, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, п.1.3) если работник проводит отпуск в нескольких местах, в том числе с использованием различных транспортных средств и их категорий, то стоимость проезда компенсируется до одного избранного им места кратчайшим путем, а также по обратному проезду от того же места кратчайшим путем по фактически расходам с учетом ограничений, предусмотренных настоящим Положением.
Согласно порядку выплаты компенсации работникам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, при использовании воздушного транспорта взамен железнодорожного, утвержденным распоряжением ОАО «Российские железные дороги» № от ДД.ММ.ГГГГ «О выполнении пункта 3.4.2 Коллективного договора открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы», (п.3) размер компенсации работникам и находящимся на их иждивении детям в возрасте до 18 лет рассчитывается исходя из ставок действующего тарифа на перевозку пассажиров в купейном вагоне скорого фирменного поезда без учета гибкого тарифного регулирования по кратчайшему маршруту между железнодорожными станциями, открытыми для пассажирских операций и соответствующими пунктами отправления и прибытия, указанными в авиационных проездных документах.
В судебном заседании установлено, что Аксарин О.А. провел свой отпуск в одном месте (<адрес>), но с использованием различных видов транспортных средств, по возращению предоставил авансовый отчет о фактически произведенных расходах, следовательно стоимость проезда должна быть ему компенсирована до избранного им места отдыха, а также обратно по фактически расходам. Ограничения по оплате судом не установлено, так как проездные документы истцом были приобретены с учетом ограничения, указанного в Положении.
При указанных обстоятельствах частичная оплата Аксарину О.А. стоимости проезда, а именно отказ в оплате железнодорожных билетов для проезда от ст.<адрес> до ст.<адрес> и обратно противоречит указанным выше нормам, и должна быть произведена в полном объеме.
Более того, на основании приказа представителя работодателя ЩГА и начальника Тындинской дистанции гражданских сооружений от ДД.ММ.ГГГГ Аксарину О.А. должны были компенсировать расходы на оплату стоимости проезда любым видом транспорта (в том числе и воздушным, за исключением такси) к месту использования отпуска от ст.<адрес> до ст.<адрес> и обратно за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.
Из авансового отчета следует, что недоплата компенсации стоимости проезда по фактическим расходам составляет 5707 рублей 20 копеек.
При указанных обстоятельствах, требования Аксарина О.А. о возмещении стоимости неоплаченных билетов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решения только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Аксарина Олега Анатольевича к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении стоимости неоплаченных билетов удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Аксарина Олега Анатольевича 5707 /пять тысяч семьсот семь/ рублей 20 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 228 /двести двадцать восемь/ рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.А. Меринов
Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.