Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области составе:
председательствующего судьи Панковой Т.В.,
при секретаре Киритовой С.В.,
с участием представителя истца Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в городе Тында Кайновой С.В.,
ответчика Морозовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в городе Тында к Морозовой Ольге Николаевне о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Тында обратилось в суд с исковым заявлением к Морозовой О.Н. о возмещении ущерба, мотивировав тем, что в соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ г. Морозовой О.Н. была назначена пенсия по случаю потери кормильца. В ходе ревизии контролером-ревизором КРО Отделения ПФР <адрес> запрошены выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Морозовой О.Н., в которых имелись сведения об осуществлении трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя по страховому свидетельству № во время получения пенсии. На основании полученных сведений выплата пенсии Морозовой О.Н. была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ Вследствие того, что ответчик своевременно не сообщил об обстоятельствах, влекущих изменение, образовалась переплата пенсии. Управлению причинен ущерб в размере 80 939 руб.11 коп.
Просит взыскать с Морозовой О.Н. необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 939 руб. 11 коп.
Производство по исковым требованиям Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в городе Тында к Морозовой Ольге Николаевне о возмещении ущерба в размере 40 000 рублей прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца от этой части требований.
В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Тында Кайнова С.В. пояснила, что в соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ Морозовой О.Н. была назначена пенсия по случаю потери кормильца. В ходе ревизии контролером-ревизором КРО Отделения ПФР <адрес> запрошены выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Морозовой О.Н., в которых имелись сведения об осуществлении трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя по страховому свидетельству № во время получения пенсии. На основании полученных сведений выплата пенсии Морозовой О.Н. была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеет один из неработающих родителей или супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, если занят по уходу за детьми умершего кормильца, не достигшим возраста 14 лет. Морозова О.Н. была предупреждена об обязанности информировать пенсионный орган о сведениях, влекущих изменение размера пенсии или ее прекращение, о чем расписалась в заявлении. О том, что она осуществляла трудовую деятельность в виде предпринимательской деятельности, Управлению не сообщила. Вследствие того, что ответчик своевременно не сообщила об обстоятельствах, влекущих изменение, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 939 руб.11 коп. В связи с тем, что Морозова О.Н. уплатила сумму долга в размере 40 000 руб., просит взыскать с Морозовой О.Н. в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Тында необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 939 руб. 11 коп.
Ответчик Морозова О.Н. с исковыми требованиями согласна, суду пояснила, что действительно получала пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ О том, что должна информировать пенсионный орган о сведениях, влекущих изменение размера пенсии или ее прекращение, забыла. Будет выплачивать причиненный Управлению пенсионного фонда ущерб по исполнительному листу.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления своего права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если был его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с требования гражданского законодательства, убытки возмещаются по общим правилам возмещения ущерба.
В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.
Судом установлено, что ответчику, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца (супруга) в связи с уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет.
При написании заявления на получение пенсии ответчик обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
Такая обязанность предусмотрена ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которой установлена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Как установлено судом, Морозова О.Н. по страховому свидетельству № осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Сама Морозова О.Н. данного обстоятельства не оспаривала.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что ответчик получала пенсию по случаю потери кормильца по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма выплаченной пенсии с момента трудоустройства ответчика составила 80 939 руб. 11 коп.
Таким образом, по вине ответчика Управлению пенсионного фонда РФ в городе Тынде причинены убытки в размере выплаченного пособия - 80 939р. 11к.
Поскольку ответчиком уплачена сумма в возмещение ущерба в размере 40 000 рублей, производство по делу в этой части прекращено, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 40 939 руб. 11 коп., причиненного получением ответчиком пенсии при отсутствии для этого законных оснований.
Руководствуясь ст.ст.194, 196- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в городе Тында к Морозовой Ольге Николаевне о возмещении ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Морозовой Ольги Николаевны в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в городе Тында необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 939 (сорок тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.В.Панкова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.