Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тында ДД.ММ.ГГГГ
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Цагарели Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ганзюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сбитнева Виталия Алексеевича об установлении факта принятия наследства,УСТАНОВИЛ:
Сбитнев В.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, САП. Завещания отец не оставил. После его смерти остались имущественные права на капитальный гараж, площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> мкр. <адрес> Наследниками по закону являются: его мама - СВП, его брат-САА, в права на капитальный гараж они не вступали, совершили нотариально удостоверенные отказы. Со дня смерти прошло более 11 лет, к нотариусу о принятии в наследство имущественных прав на данный гараж никто не обращался. После смерти отца он фактически принял в наследство права на данный капитальный гараж. С согласия всех членов семьи он владеет и пользуется гаражом с момента смерти отца, хранит там свое имущество, производит ремонт, обслуживает гараж (производит оплату за электричество). Установление факта принятия наследства на данный гараж ему необходимо для переоформления документов на него и последующего получения права собственности на гараж. Просит суд установить факт принятия им наследства: имущественные права на капитальный гараж, площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> мкр. <адрес>
В предварительном судебном заседании заявитель Сбитнев В.А. подал заявление об отказе от заявленных исковых требований. Просит суд производство по заявлению прекратить, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ, поскольку он не нарушает законных прав и интересов других лиц, требования прокурора ответчиком выполнены до начала рассмотрения дела в добровольном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ч.1 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Сбитнева Виталия Алексеевича об установлении факта принятия наследства - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Сбитневу В.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский райсуд в течение 10 дней.
Судья Цагарели Г.Ю.