Дело №
Заочное решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тындинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Стрельцовой О.В.,
при секретаре БОА,
с участием представителя истца ЩМЮ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДТИ к ВИА о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
ДТИ обратилась в суд с настоящим иском к ВИА, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей ВИА был заключен договор займа, по условиям которого она заняла ответчице денежные средства в сумме 270000 рублей сроком на 4 месяца. Ответчицей в подтверждение наличия долга перед ней и после фактической передачи денежных средств была написана расписка в простой письменной форме. Таким образом, между ней и ответчицей был заключен договор займа вышеуказанную сумму. Сумму займа, предусмотренную условиями договора, ответчица была обязана возвратить ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, сумма долга ею не погашена до настоящего времени. Сумму долга ответчица признает, но ссылается на отсутствие денежных средств и тяжелое материальное положение. Указанием ЦБР от 19.02.2010г. N 2399-У с 24.02.2010г. установлена и в настоящее время действует ставка рефинансирования в размере 8,5 %. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году было принято равным соответственно 360 и 30 дней. Расчет суммы, подлежащей возврату по договору займа, ею произведен следующим образом. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа составила: сумма, подлежащая возврату -270000 руб. (основная сумма долга). Срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ Количество дней просрочки - 210 дней. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 270000 руб. х 210 дн. х 8,5 % : 100 :360 =13387,5 руб. Общая сумма, подлежащая взысканию составит: 270000 руб.+13387,5 руб. = 283387,5 руб. Ссылаясь на ст. 395,810 ГК РФ, просит взыскать с ответчицы ВИА 270000 рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 270000 руб., проценты пользование чужими денежными средствами в размере 13387,5 руб., а всего 283387,5 руб., расходы, связанные с обращением суд (оформление искового заявления), расходы по оплате госпошлины.
Истец ДТИ, ответчик ВИА, надлежащим образом оповещенные о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, истец ДТИ подала письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия с участием ее представителя ЩМЮ, ответчик ВИА доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Судом на основании ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела без участия истца ДТИ, ответчика ВИА
Ответчик ВИА, надлежащим образом извещенная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не заявила, доказательств, подтверждающих возражения по иску суду не представила, на основании ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца ЩМЮ по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика ВИА 270000 рублей основного долга, проценты пользование чужими денежными средствами в размере 13387,5 руб., расходы, связанные с оформлением искового заявления, 3000 руб., расходы по оплате госпошлины 6033,88 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ДТИ и ответчицей ВИА был заключен договор займа, по условиям которого ДТИ заняла ответчице денежные средства в сумме 270000 рублей сроком на 4 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была написана расписка в простой письменной форме. Таким образом, между ней и ответчицей был заключен договор займа вышеуказанную сумму. До настоящего времени сумма долга не погашена. С учетом суммы долга 270000 руб., количества дней просрочки 210 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 13387,5 руб., а общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 283387,5 руб.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ВИА получила от ДТИ деньги в размере 270000 рублей сроком на 4 месяца. (л.д.6).
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег заемщику.
Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ составлен в письменной форме, имеет адреса и реквизиты сторон, подписан заемщиком ВИА, имеет указание на сумму займа, срок возвращения займа, то есть отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ, выполнение займодавцем обязательств по договору - предоставление ВИА займа в сумме 270000 рублей подтверждается распиской ВИА (л.д.6).
Следовательно, у ВИА возникли предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательства перед ДТИ
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец указывает на то, что обязательства по возврату займа ВАИ ДД.ММ.ГГГГ не были выполнены.
Ответчик ВИА доказательств, подтверждающих полный или частичный возврат суммы займа, не представила.
Указанные обстоятельства дают суду основание для вывода, что исковые требования о взыскании с ВИА суммы займа подлежат удовлетворению.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ).
Требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ суд находит законными, основанными на нормах ст. ст. 809, 811 ГК РФ.
В силу п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проверив представленный истцом расчет, задолженность ВИА составляет: сумма основного долга 270000 руб. 98 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 210 дней (7месяцев) составляет с учетом процентной ставки 8,5% - 13387,5 руб., общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 283387,5 руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы ДТИ на оплату юридических услуг за составление искового заявления в сумме 3000 рублей подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей - квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, объект защиты и защищаемого права, количество судебных заседаний с участием представителя, суд находит, что заявленные истцом требования о взыскании судебных расходов, понесенных ею за оказание юридической помощи по составлению искового заявления и за услуги представителя, с учетом требований разумности и справедливости подлежат удовлетворению в сумме 3000 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6033 руб. 88 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ДТИ к ВИА о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ВИА в пользу ДТИ основной долг в сумме 270000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13387 рублей 50 коп., расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6033 руб. 88 коп., а всего 292421 (Двести девяносто две тысячи четыреста двадцать один) рубль 38 коп.
Ответчик ВИА вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья