Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тындинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,
при секретаре КАМ,
с участием представителя истца РЮВ, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "ХХХ" к БАП о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского кредита,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между "ХХХ" и БАП заключен договор потребительского кредита № на неотложные нужды в соответствии с условиям которого, заемщик в этот же день от банка получила денежную сумму 80 000 рублей, под 23% годовых с датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денег на её счет, открытый в "ХХХ" Погашение кредита, процентов по кредиту, согласно п.3.1.4 договора потребительского кредита должно производиться заемщиком по графику ежемесячно не позднее 27 числа месяца, следующего за расчетным периодом начисления процентов. С ДД.ММ.ГГГГ заемщиком неоднократно нарушались условия договора потребительского кредита в части своевременного погашения основного долга и процентов, с ДД.ММ.ГГГГ гашение основного долга не производилось. БАП не уплачены проценты за пользование кредитом в размере 15 221,84 рублей, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 927,51 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (текущие проценты) в сумме 294,33 рубля. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик направляла в банк объяснения и заявление-обязательство, в котором обещала погасить задолженность по кредиту, но свои обязательства не выполнила. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту - 51 898,43 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 15 221,84 рубль и расходы по уплате госпошлины - 2 213,61 рублей, а всего - 69 333,88 рубля.
В судебное заседание ответчик БАП не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие, с суммой заявленных исковых требований согласна.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца РЮВ на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку исходя из требований закона об их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст.807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Основными принципами кредита являются срочность, платность и возвратность.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из представленных материалов, между истцом "ХХХ"и БАП заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору истец (кредитор) обязуется предоставить БАП (заемщику) кредит в сумме 80 000 рублей на неотложные нужды, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Следовательно, к возникшим правоотношениям применяется ч.1 ст.809 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в суде, между сторонами заключен договор в надлежащей форме и на изложенных выше условиях. Договор считается заключенным и исполненным со стороны истца в полном объеме, так как БАП денежные средства были получены, что подтверждается распоряжением операционному отделу от ДД.ММ.ГГГГ об открытии ссудного счета, выдаче кредита в сумме 80 000 рублей, путем направления на счет №, выписками по счету БАП
В соответствии с ч.5 ст.453 ГК РФ и п.8.2 кредитного договора кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать с заемщика всю сумму кредита и подлежащих уплате проценты, в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 календарных дней (л.д.9-11).
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно заключенному между сторонами договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, графику погашения кредита предусмотрено погашение кредита по частям, установлены величина ежемесячного взноса - 2 255,24 рублей, срок внесения ежемесячного взноса - не позднее 27 числа каждого месяца.
Как установлено в судебном заседании, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, установленные п. 3.1.4 кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по выплате основного долга и процентов. Доказательств своевременного возврата долга, заключения дополнительного соглашения с займодавцем о предоставлении отсрочки либо рассрочки в уплате долга, принятии отступного, прощения долга, просрочки кредитора и иных оснований, предусмотренных законом для освобождения должника от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору займа либо уменьшения ответственности заемщика, не представлено.
Суд учитывает при этом, что в соответствии с ч.ч.2,3 ст.401 ГК РФ отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. К обстоятельствам, устраняющим ответственность должника, не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Ответчиками не представлено в суд доказательств того, что истцом условия договора исполнены ненадлежащим образом.
Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Таким образом, суд приходить к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Исследовав представленный истцом расчета задолженности по ссуде и процентам по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ нарушений действующего законодательства при начислении сумм, подлежащих выплате, судом не выявлено. С ответчика подлежит взысканию: долг по просроченной ссуде - 51 898,43 рублей, долг по процентам за пользование кредитом - 14 927,51 рублей, долг по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 294,33 рубля.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить стороне, в пользу которой состоялось решение, судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 213,61 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования "ХХХ" к БАП о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского кредита, удовлетворить.
Взыскать с БАП в пользу "ХХХ" задолженность по кредиту в сумме 51 898 (пятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 43 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 15 221 (пятнадцать тысяч двести двадцать один) рубль 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 213 (две тысячи двести тринадцать) рублей 61 копейку, а всего 69 333 (шестьдесят девять тысяч триста тридцать три) рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Г.Мироненко
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.