Дело №
Заочное решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Шевченко Л.Ф.,
при секретаре Семеновой М.А.,
с участием истца Долгих Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгих Юрия Николаевича к Кушаковой Валентине Борисовне о взыскании долга в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
Долгих Ю.Н. обратился в суд с иском к Кушаковой В.Б. о взыскании долга в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указал следующее. В соответствии с решением мирового судьи <адрес> городского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с него солидарно с Кушаковой В.Б. взыскано в пользу "БАНК" в погашение обязательств Кушаковой по кредитному договору №, долг в сумме 83514 руб. 94 коп., проценты 221 руб. 81 коп., неустойки 68 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2276 руб. 11 коп. Исполнительный лист для исполнения был направлен в отдел судебных приставов по <адрес>. Отделом судебных приставов по <адрес> в отношении него было возбуждено исполнительное производство. Исполнительный лист направлен по месту его работы для удержания суммы долга из заработка. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с него было удержано 86081 руб. 77 коп. Исполнительный лист после исполнения был возвращен в отдел судебных приставов по <адрес> как исполненный. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что сумма 86081 руб. 77 коп. подлежит взысканию с ответчика Кушаковой В.Б. Для получения квалифицированной юридической помощи он вынужден был обратиться к адвокату, оплата услуг которого составила 3000 рублей. Ссылаясь на ст. 325 ГК РФ, просит взыскать с Кушаковой В.Б. в его пользу в порядке регресса долг в сумме 86081 руб. 77 коп., выплаченных им в пользу "БАНК" на основании решения мирового судьи <адрес> городского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате услуг адвоката в сумме 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2782 руб. 45 коп.
Ответчик Кушакова В.Б., надлежащим образом извещенная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, заявления о рассмотрении дела без ее участия не подавала, судом с согласия истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец Долгих Ю.Н. по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, суду пояснил, что взысканная по решению мирового судьи <адрес> городского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кушаковой В.Б. по кредитному договору была полностью удержана с него по исполнительному листу, предъявленному "БАНК" ко взысканию, из его заработной платы было удержано 86081 руб. 77 коп.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи <адрес> городского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "БАНК" и Кушаковой В.Б. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 230000 рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а также оплатить неустойку в размере 2% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п.2.7 кредитного договора). Одновременно, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита между "БАНК" и Долгих Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, согласно которомуПоручитель дал обязательство отвечать солидарно в полном объеме перед Банком за исполнение Кушаковой В.Б. обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником на условиях, предусмотренным указанным Кредитным договором.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с ч.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> городского судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № по иску "БАНК" к Кушаковой Валентине Борисовне, Долгих Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту было вынесено решение, которым постановлено: взыскать с Кушаковой Валентины Борисовны и Долгих Юрия Николаевича в пользу "БАНК" в солидарном порядке сумму основного долга по кредитному договору в размере 83514 (восемьдесят три тысячи пятьсот четырнадцать) руб. 94 коп., проценты в сумме 221 (двести двадцать один) руб. 81 коп., неустойку в сумме 68 (шестьдесят восемь) руб. 91 коп. и госпошлину в сумме 2276 (две тысячи двести семьдесят шесть) руб. 11 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По данному делу ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист № о взыскании с Кушаковой Валентины Борисовны и Долгих Юрия Николаевича в пользу "БАНК" в солидарном порядке суммы основного долга по кредитному договору в размере 83514 (восемьдесят три тысячи пятьсот четырнадцать) руб. 94 коп., процентов в сумме 221 (двести двадцать один) руб. 81 коп., неустойки в сумме 68 (шестьдесят восемь) руб. 91 коп. и госпошлины в сумме 2276 (две тысячи двести семьдесят шесть) руб. 11 коп.
Согласно справке "ХХХ" № от ДД.ММ.ГГГГ Долгих Ю.Н. работает в "ХХХ" с ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> городским судебным участком №, постановления об обращении взыскания на заработную плату, выданного ОСП по <адрес>, удержан долг по кредитному договору в сумме 86081 рубль 77 копеек.
Согласно справке "БАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ банк подтверждает, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности нет; по решению суда поручитель Долгих Ю.Н. выплатил сумму просроченного долга в размере 86081 руб. 77 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № по исполнительному листу №, выданному <адрес> городским судебным участком № в отношении должника Долгих Юрия Николаевича, окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что Долгих Ю.Н. свои обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил согласно судебному решению на сумму 86081 руб. 77 коп., следовательно, к нему перешло право кредитора по требованию об исполнении обязательства по кредитному договору и договору поручительства, т.е. к нему перешел объем требований к должнику Кушаковой В.Б. в виде прав по основному обязательству, уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, а также возмещения иных убытков, понесенных им вследствие неисполнения обязательства должником.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом Долгих Ю.Н. исковые требования о взыскании с ответчика Кушаковой В.Б. в порядке регресса долга в сумме 86081 рубль 77 копеек законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Долгих Ю.Н. уплачено адвокату за оформление искового заявления 3000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.
Поскольку исковые требования удовлетворены, уплаченная истцом по делу госпошлина в сумме 2782 руб. 45 коп. также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Долгих Юрия Николаевича к Кушаковой Валентине Борисовне о взыскании долга в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Кушаковой Валентины Борисовны в пользу Долгих Юрия Николаевича основной долг в сумме 86081 (восемьдесят шесть тысяч восемьдесят один) рубль 77 копеек, расходы за оформление искового заявления в сумме 3000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2782 (две тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 45 копеек.
Ответчик Кушакова В.Б. вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.