Дело №
Определение
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Л.Ф.,
при секретаре Семеновой М.А.,
с участием представителя должника Юхименко А.А.,
судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Тындинскому району Игнаткиной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шашина Юрия Валерьевича на действия судебного пристава исполнителя,
у с т а н о в и л :
Шашин Ю.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя указав следующее. <адрес> районным судом <адрес> по делу №был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ г.об истребовании из незаконного владения Шашина Ю.В. в пользу собственника ШНЮ недвижимого имущества - гаража,расположенного по адресу: <адрес>службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №.Указанным постановлением Должнику установлен пятидневный срок со дня получения постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе №.Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГимбыло направлено на имя старшегосудебного пристава БЕВ. В данном заявлении он пояснил о том, что данным гаражом он не пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года, так как до решения суда он передал егоПродавцу, который ему его продал.В связи с неисполнением исполнительного документа должником Шашиным Ю.В.в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленным для добровольного исполнения, и отсутствия уважительных причин в связи с неисполнением, судебным приставом-КЕВна основании ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» было вынесено Постановление Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ г. о взысканииисполнительского сбора в размере 500 рублей. Данное постановление получено им ДД.ММ.ГГГГ Причиной пропуска им установленного срока для добровольной оплаты поисполнительному производству явилось получение исполнительного документа овозбуждении исполнительного производство № ДД.ММ.ГГГГ.Судебным - приставом исполнителем КЕВ постановлениео возбуждении исполнительного производства» было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч.17 ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Обисполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями).После получения копии постановления «о возбуждении исполнительного производства» им былиприняты меры, а именно - он подал заявление до истечения пятидневного срока с момента получения копии постановления, в котором указал о том, что данное имущество им не используется, и никакого отношения к данному имуществу он не имеет. Согласно п. 7 ст. 112 Закона при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). В данной ситуации его вина отсутствует. Просит постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора б/н от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате правовых услуг в сумме 10000 рублей.
В судебное заседание должник Шашин Ю.В. надлежащим образом оповещенный о дате и месте слушания дела, не явился, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие Шашина Ю.В.
Представитель должника Юхименко А.А. в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с отменой обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя.
Судом исследовалось постановлением старшего судебного пристава БЕВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя должника Шашина Ю.В. - Юхименко А.А. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя должника Шашина Юрия Валерьевича - Юхименко Александра Александровича от заявленных требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Тындинскому району о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании судебных расходов.
Производство по делу по жалобе Шашина Юрия Валерьевича на действия судебного пристава исполнителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней.
Судья