Дело № г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,
при секретаре Кантулаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» к Вихареву Сергею Александровичу о взыскании задолженности за оказанные услуги,
у с т а н о в и л:
ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, обслуживание и ремонт жилищного фонда, содержание придомовых территорий сбор платы за наем) Вихареву С.А. на основании фактического подключения. Ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату производил не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги в сумме 56 257,02 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 887,71 рублей.
В судебное заседание представитель истца Левина А.В. не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила в случае неявки ответчика вынести заочное решение, на исковых требованиях настаивала.
В судебное заседание ответчик Вихарев С.А. не явился, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Копия искового заявления, определения о принятии дела к производству суда, извещение о назначении судебного заседания вручены ответчику, о чем свидетельствует уведомление о вручении.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, без участия ответчика.
Исследовав представленные доказательства, и дав им юридическую оценку исходя из требований закона об их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
За оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, техобслуживание и др.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес>, где проживает Вихарев С.А., начислено 142 189,57 рублей, оплачено 26 337,12 рублей, задолженность составляет 56 257,02 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.
Как следует из договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного <адрес> муниципалитетом ДД.ММ.ГГГГ, Тындинским отделением БАМ жд передана в собственность ВАЗ, ВАМ, Вихареву Сергею Александровичу <адрес> в <адрес>.
В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В силу ст.154 ч.2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно Уставу ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» предметом деятельности предприятия является производство пара и горячей воды (тепловой энергии); передача пара и горячей воды (тепловой энергии); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); сбор, очистка и распределение воды; управление недвижимым имуществом; удаление и обработка сточных вод; удаление и обработка твердых отходов.
В соответствии п. 15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307
«О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
Размеры тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, тепловую энергию для ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» по <адрес> подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчику была вручена копия искового заявления с приложением документов, копия определения о принятии дела к производству суда, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.12,35,56,57 ГПК РФ, в том числе обязанность представить суду имеющиеся у него доказательства, подтверждающие возражения по иску, порядок предоставления доказательств, право заявлять ходатайства об оказании судом содействия в истребовании доказательств.
Ответчик не представил суду своих возражений по существу заявленных исковых требований, опровергающих доказательства, представленные истцом.
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность Вихарева С.А. за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 257,02 рублей.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает расчет задолженности верным, а требования истца о взыскании с Вихарева С.А. задолженности за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 257,02 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 887,71 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» удовлетворить.
Взыскать с Вихарева Сергея Александровича в пользу Государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 257 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят семь) рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 71 копейка.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик Вихарев С.А. вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Г. Мироненко