Дело №
Заочное решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Шевченко Л.Ф.,
при секретаре Семеновой М.А.,
с участием представителя истца Мачуженко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» к Конову Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности за оказанные услуги,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа»обратилось в суд с иском к Конову В.Б. о взыскании задолженности за оказанные услуги, указав следующее. ООО «Коммунальные системы БАМа» оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) на основании фактического подключения Конову В.Б. Свои обязательства по оказанию услуг ООО «Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату производил не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) в сумме 66736 руб. 37 коп. Просил взыскать задолженность за оказанные услуги с «потребителя» Конова В.Б. в пользу ООО «Коммунальные системы БАМа в сумме 66736 руб. 37 коп., государственную пошлину в размере 2202 руб. 09 коп.
Ответчик Конов В.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия не подавал, с согласия представителя истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель истца ООО «Коммунальные системы БАМа» Мачуженко А.А. в судебном заседании уменьшил исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика Конова В.Б. задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению в сумме 30421 руб. 84 коп. и расходы по оплате госпошлины, суду пояснил, что ответчик по договору социального найма проживает в <адрес> по <адрес> в <адрес>, претензий по поводу качества, температурных параметров предоставленных коммунальных услуг от ответчика не поступало, однако, оплата производится нерегулярно и не в полном объеме, в первоначально представленном с исковым заявлением расчете не были учтены внесенные платежи на общую сумму 39320 руб., с учетом этих сумм задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30421 руб. 84 коп.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик Конов В.Б. по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ занимает трехкомнатную <адрес> по <адрес> в <адрес>, нанимателем жилого помещения является Конов В.Б., в качестве членов семьи нанимателя указаны: КМВ- жена, КВВ - сын, КИВ- дочь (л.д.8-11).
П.5 ч.3 ст. 67 ЖК предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация <адрес>, именуемая в дальнейшем «Администрация» и администрация <адрес> сельсовета именуемая в дальнейшем «Собственник» с одной стороны и ООО «Коммунальные системы БАМа» именуемое в дальнейшем «Предприятие» с другой стороны заключили договор, предметом которого является передача «Администрацией» функции по техническому обслуживанию, содержанию и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры ЖКХ <адрес> «Предприятию» (указанных в приложениях №1, 2, 3, 4), которые являются неотъемлемой частью договора. Согласно п. 2.2.7 договора «Предприятие» обязано оказывать услуги по обеспечению населения и прочих потребителей муниципального образования <адрес> услугами теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения с гарантийными параметрами (в том числе температурным) качества и надежности услуг в соответствии с требованиями ГОСТа и иных нормативных документов. Согласно п.2.2.8 договора «Предприятие» обязано самостоятельно заключать договоры с потребителями на поставляемые «Предприятием» коммунальные услуги осуществлять за них прием платежей (л.д.20-22).
Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что муниципальное образование <адрес> сельсовета, именуемое в дальнейшем «Ссудодатель» и ООО «Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Ссудополучатель» заключили договор, согласно п.11 которого Ссудодатель обязуется передать, а Ссудополучатель принять в безвозмездное пользование муниципальный имущественный комплекс- объекты коммунальной инфраструктуры в соответствии с перечнем, указанным в приложении № к настоящему договору. Согласно п. 1.3 договора имущество предоставляется Ссудополучателю для его использования (эксплуатации) в целях осуществления собственными и привлеченными силами, деятельности по обеспечению теплоснабжения, водоснабжения (горячего и холодного) водоотведения на территории муниципального образования Восточного сельсовета. Согласно п. 1.7 объем и порядок выполнения работ, оказания услуг при осуществлении деятельности, предусмотренной Договором, указано в приложении №. Согласно п. 2.5.2 Ссудополучатель обязан за свой счет использовать (эксплуатировать) имущество в целях и порядке, установленных действующим законодательством и настоящим договором, осуществлять с использованием (эксплуатацией) имущества деятельность по предоставлению теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения потребителям и нее прекращать (не приостанавливать) эту деятельность без согласия Ссудодателя. Согласно п. 2.5.5 Ссудополучатель обязан обеспечивать при осуществлении деятельности, предусмотренной Договором возможность получения потребителями соответствующих работ, услуг с гарантией качества данных работ, услуг, определяемых в соответствии с Приложением № Договора и Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и иными правовыми актами (л.д.16-17).
В соответствии п. 15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307
«О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
Размеры тарифов на тепловую энергию в виде горячей воды для ООО «Коммунальные системы БАМа» по <адрес> подтверждаются выпиской из приказа Управления государственного заказа и государственного регулирования тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, завоз воды автотранспортом, вывоз твердых бытовых отходов подтверждаются таблицей тарифов на жилищно-коммунальные услуги по предприятиям <адрес>, являющейся приложением к решению районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Тарифы на услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, в том числе сбор и вывоз бытовых отходов, по содержанию и ремонту жилого помещения (жилой фонд в деревянном исполнении) в том числе сбор и вывоз бытовых отходов, плата за наем, по водоотведению, нецентрализованной канализации (откачка септиков), водоснабжению установлены в приложении № к решению <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно счетам-квитанциям на имя Конова В.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> по <адрес> в <адрес> начислено за предоставленные коммунальные услуги 69741,24 руб.; в соответствии с представленным истцом расчетом оплачено: ДД.ММ.ГГГГ г. - 2820 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - 3000 руб., всего 39320 руб., задолженность Конова В.Б. за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30421 руб. 84 коп.
Суд признает расчет истца по задолженности за оказанные услуги в размере 30421 руб. 84 коп. обоснованным.
Представленные истцом документы судом оценены в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.
В судебном заседании представитель истца Мачуженко А.А. подал письменное заявление об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика Конова В.Б. задолженность за оказанные услуги в сумме 30421 руб. 84 коп.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Копия искового заявления с приложением заказным письмом была направлена ответчику Конову В.Б., которому было предложено представить суду доказательства, подтверждающие оплату коммунальных услуг, возражения по существу заявленных исковых требований.
Согласно имеющемуся в деле почтовому уведомлению направленные судом документы ответчиком Коновым В.Б. получены ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения в полном объеме оплаты за оказанные услуги ответчиком Коновым В.Б. суду не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Конова В.Б. задолженности за оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) подлежат удовлетворению, с ответчика Конова В.Б. надлежит взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» 30421 рубль 84 копейки.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в сумме 30421 рубль 84 копейки с ответчика Конова В.Б. подлежит взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» государственная пошлина в сумме 1112 рублей 66 копеек (30421,84 - 20000 х 3% + 800).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Конова Владимира Борисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа»задолженность за оказанные услуги 30421 (тридцать тысяч четыреста двадцать один) рубль 84 копейки и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1112 (одна тысяча сто двенадцать) рублей 66 копеек.
Ответчик Конов В.Б. вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.