Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тындинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,
при секретаре Кантулаевой А.М.,
с участием представителя истца Закировой Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверина Виталия Владимировича к Мокрушину Антону Анатольевичу о взыскании суммы займа, процентов за неправомерное пользование денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Аверин В.В. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа с Мокрушиным А.А., в соответствии с которым передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в счет погашения долга ДД.ММ.ГГГГ передал ему денежные средства в сумме 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оставшуюся сумму долга в размере 70 000 рублей не возвратил, чем нарушил условия договора. Оставшаяся сумма займа не возвращена до настоящего времени. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 245,32 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 70 000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами 2 245,32 рублей и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2 367,35 рублей.
В судебное заседание ответчик Мокрушин А.А. не явился, телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований в полном объеме не возражал, подтвердил факт задолженности по договору займа на сумму, указанную истцом.
В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Мокрушина А.А.
В судебном заседании представитель истца Закирова Ю.А. на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно просила взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов 600 рублей уплаченных нотариусу за оформление доверенности представителю.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку исходя из требований закона об их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа или его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт заключения между сторонами договора займа подтверждается представленным истцом подлинным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> нотариального округа ЖВВ, согласно которому Аверин В.В. передал деньги в долг Мокрушину А.А. в сумме 100 000 рублей, Мокрушин А.А. обязался вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик Мокрушин А.А. ДД.ММ.ГГГГ вернул долг Аверину В.В. частично на сумму 30 000 рублей, о чем свидетельствует расписка Аверина В.В. на обратной стороне договора займа. Таким образом, Мокрушин А.А. до настоящего времени не в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по возврату долга, оставшаяся сумма долга составляет 70 000 рублей.
В силу п.7 договора займа, в случае просрочки возврата займа Мокрушин А.А. обязуется выплатить Аверину В.В. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.
Исходя из требований п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Макрушиным А.А. не представлено в суд доказательств того, что истцом условия договора исполнены ненадлежащим образом, либо не в полном объеме, а также не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих возврат долга и процентов.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный истцом, суд находит его верным.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2245,32 рублей исходя из следующего расчета: 70 000 х 8,75%/360 х 132 дня просрочки на день подачи иска.
На основании изложенного, суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом по делу государственная пошлина в размере 2 367,35 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, из представленной суду доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аверин В.В. понес расходы в сумме 600 рублей на оформление доверенности на ведение дел в суде представителю Закировой Ю.А., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на указанную сумму.
Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Аверина Виталия Владимировича к Мокрушину Антону Анатольевичу о взыскании суммы займа, процентов за неправомерное пользование денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Мокрушина Антона Анатольевича в пользу Аверина Виталия Владимировича задолженность по договору займа в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 245 (две тысячи двести сорок пять) рублей 32 копейки, в возмещение судебных расходов 2 967 (две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Ю.Г.Мироненко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.