Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ (мировое соглашение)



Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,

при секретаре Кантулаевой А.М.,

с участием представителя истца Минтенко И.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Каретина Г.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Достовой Евгении Ивановны к ОАО «Стройтрансгаз» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации по ст.236 ТК РФ,

у с т а н о в и л:

Достова Е.И. обратилась в суд с иском о признании срочного трудового договора № заключенного ОАО «Стройтрансгаз» и Достовой Евгенией Ивановной ДД.ММ.ГГГГ трудовым договором на неопределенный срок; признании приказа директора филиала ОАО «Стройтрансгаз» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжение) трудового договора с Достовой Евгенией Ивановной по пункту 2 ст.77 Трудового Кодекса РФ незаконным; восстановлении Достовой Евгении Ивановны на работе в прежней должности ведущего специалиста финансово - экономического отдела ОАО «Стройтрансгаз»; взыскании с ОАО «Стройтрансгаз» в пользу Достовой Евгении Ивановны среднего заработка за весь период вынужденного прогула, который на дату подачи иска составил 66 978 рублей 80 коп.; суммы денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату сумм окончательного расчета при увольнении на дату вынесения решения суда, размер которой, на дату подачи иска составил 1 835 рублей 19 коп.; компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; оплаты за услуги представителя в размере 10 000 рублей.

В настоящем судебном заседании представитель истца Минтенко И.Д. и представитель ответчика Каретин Г.А. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ заработную плату за время вынужденного прогула, компенсации и единовременные выплаты, связанные с расторжением трудового договора и просрочкой окончательного расчета при увольнении, в общем размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей,включающих оплату судебных расходов истца по восстановлению нарушенных прав в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Истец отказывается от исковых требований к ОАО «Стройтрансгаз» в полном объеме, а именно:

о признании срочного трудового договора № заключенного ОАО «Стройтрансгаз» и Достовой Евгенией Ивановной ДД.ММ.ГГГГ трудовым договором на неопределенный срок;

о признании приказа директора филиала ОАО «Стройтрансгаз» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжение) трудового договора с Достовой Евгенией Ивановной по пункту 2 ст.77 Трудового Кодекса РФ незаконным;

о восстановлении Достовой Евгении Ивановны на работе в прежней должности ведущего специалиста финансово - экономического отдела ОАО «Стройтрансгаз»;

о взыскании с ОАО «Стройтрансгаз» в пользу Достовой Евгении Ивановны среднего заработка за весь период вынужденного прогула, который на дату подачи иска составил 66 978 рублей 80 коп.;

о взыскании с ОАО «Стройтрансгаз» в пользу Достовой Евгении Ивановны суммы денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату сумм окончательного расчета при увольнении на дату вынесения решения суда, размер которой, на дату подачи иска составил 1 835 рублей 19 коп.;

о взыскании с ОАО «Стройтрансгаз» в пользу Достовой Евгении Ивановны компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей;

о взыскании с ОАО «Стройтрансгаз» в пользу Достовой Евгении Ивановны оплаты за услуги представителя в размере 10 000 рублей.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца Минтенко И.Д. и представителем ответчика Каретиным Г.А. не противоречит закону, совершено в интересах как истца, так и ответчика, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии положениями ст.101,103 ГПК РФ подлежит взысканию с соответчика в сумме 6 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Минтенко И.Д. и представителем ответчика ОАО «Стройтрансгаз» Каретиным Г.А. на следующих условиях:

1.Ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ заработную плату за время вынужденного прогула, компенсации и единовременные выплаты, связанные с расторжением трудового договора и просрочкой окончательного расчета при увольнении, в общем размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей,включающих оплату судебных расходов истца по восстановлению нарушенных прав в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

2.Истец отказывается от исковых требований к ОАО «Стройтрансгаз» в полном объеме, а именно:

о признании срочного трудового договора № заключенного ОАО «Стройтрансгаз» и Достовой Евгенией Ивановной ДД.ММ.ГГГГ трудовым договором на неопределенный срок;

о признании приказа директора филиала ОАО «Стройтрансгаз» в <адрес> №-у от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжение) трудового договора с Достовой Евгенией Ивановной по пункту 2 ст.77 Трудового Кодекса РФ незаконным;

о восстановлении Достовой Евгении Ивановны на работе в прежней должности ведущего специалиста финансово - экономического отдела ОАО «Стройтрансгаз»;

о взыскании с ОАО «Стройтрансгаз» в пользу Достовой Евгении Ивановны среднего заработка за весь период вынужденного прогула, который на дату подачи иска составил 66 978 рублей 80 коп.;

о взыскании с ОАО «Стройтрансгаз» в пользу Достовой Евгении Ивановны суммы денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату сумм окончательного расчета при увольнении на дату вынесения решения суда, размер которой, на дату подачи иска составил 1 835 рублей 19 коп.;

о взыскании с ОАО «Стройтрансгаз» в пользу Достовой Евгении Ивановны компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей;

о взыскании с ОАО «Стройтрансгаз» в пользу Достовой Евгении Ивановны оплаты за услуги представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Стройтрансгаз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 700 (шесть тысяч семьсот) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Достовой Евгении Ивановны к ОАО «Стройтрансгаз» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации по ст.236 ТК РФ прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Г. Мироненко