ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тында ДД.ММ.ГГГГ
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Меринова В.А.,
при секретаре судебного заседания Артемовой А.В.,
с участием ответчика Иванченко П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальные системы БАМа» к Иванченко Петру Петровичу о взыскании задолженности за оказанные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, техобслуживание, вывоз мусора) Иванченко П.П. на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ООО «Управляющая компания «Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполняет.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ, п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 года № 307 плата за оказанные услуги вносится ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату производил не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги в сумме 62235 рублей 43 копейки.
Ответчик проживает в вышеуказанной квартире на праве собственности, правоустанавливающие документы в адрес ООО «Управляющая компания «Коммунальные системы БАМа» не предоставляет.
Просит взыскать с потребителя Иванченко П.П. в пользу ООО «Управляющая компания «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме 62235 рублей 43 копейки, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 2067,06 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «УК «Коммунальные системы БАМа» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом с учетом мнения ответчика определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца - ООО «УК «Коммунальные системы БАМа».
В судебном заседании ответчик Иванченко П.П. подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил приобщить к материалам дела письменное заявление о признании исковых требований. Последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заявление ответчика Иванченко П.П., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику Иванченко П.П. разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении.
В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
У суда не имеется оснований полагать, что признание ответчиком требований истца свершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия или угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем, суд принимает признание и освобождает истца от дальнейшего доказывания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении и признанных ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем также разъяснено ответчику.
Суд принимает признание иска ответчиком Иванченко П.П., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальные системы БАМа» к Иванченко Петру Петровичу о взыскании задолженности за оказанные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Иванченко Петра Петровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальные системы БАМа» задолженности за оказанные услуги в сумме 62235 /шестьдесят две тысячи двести тридцать пять/ рублей 43 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2067 /две тысячи шестьдесят семь/ рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А. Меринов