Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тында ДД.ММ.ГГГГ
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Меринова В.А.,
при секретаре судебного заседания Артемовой А.В.,
с участием ответчика Козулина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тындинского отделения №3707 к Козулину Василию Ивановичу, Микушову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Тындинского отделения №3707обратился в суд с иском к Козулину В.И. и Микушову А.С. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Тындинского отделения №3707 с одной стороны и гражданином Козулиным В.И., именуемым далее заемщик, с другой стороны, был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.
Условия кредитного договора заемщиком не выполняются.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Последний платеж производится заемщиком не позднее даты, указанной п.1.1 кредитного договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в.т. окончательным (п.4.3 кредитного договора).
Однако, заемщиком нарушены условия договора по возврату кредита. Погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с договором заемщиком не производится.
В силу ст.819 п.2 ГК РФ к отношениями по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п.2 ст.81 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.5.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Микушовым А.С.
В п.2.1 договора поручительства указано, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая гашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства).
На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 214125 рублей 06 копеек, а именно: остаток основного долга - 209193 рубля 07 копеек; проценты за пользование кредитом - 4510 рублей 54 копейки; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 413 рублей 16 копеек; неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом - 8 рублей 29 копеек;
Просит суд взыскать солидарно с Козулина В.И. и Микушова А.С. задолженность по кредитному договору в размере 214125 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5341 рубль 25 копеек.
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования.
В связи с частичной уплатой просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просит снизить цену иска и взыскать с ответчиков долг по кредиту в сумме 189125 рублей 06 копеек, а также госпошлину в размере 5341 рубль 25 копеек.
Ответчик Микушов А.С. в судебное заседание не явился, извещение суда о дате и времени слушания дела было дважды направлено ему заказным письмом по последнему месту жительства, однако, почтовый конверт вернулся в суд с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В судебное заседание также не явился представитель истца, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом мнения ответчика Козулина В.И. судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика Микушова А.С.
Ответчик Козулин В.И. в судебном заседании исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тындинского отделения №3707 признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика Козулина В.И., исследовав заявление ответчика, а также представленные письменные доказательства в их совокупности и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Кроме того, в соответствии со ст. 807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По договору поручительства, предусмотренному ст.361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из представленных материалов, между истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и гражданином Козулиным В.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору истец (кредитор) обязуется предоставить ответчику (заемщику) кредит в размере 300 000 рублей на срок пять лет под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Одновременно, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита Заемщиком было предоставлено поручительство Микушова А.С., с которым Кредитор заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре поручитель дал обязательство, что в случае неисполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком, он будет нести ответственность перед Кредитором солидарно по уплате основного долга, процентов и неустойки согласно п.2.1 и 2.2 договоров поручительства.
Данные договоры - кредитный договор № и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ составлены в письменной форме, имеют адреса и реквизиты сторон, подписаны сторонами на оговоренных в них условиях, и с их содержанием ознакомлены заемщик и поручитель, о чем имеются подписи в договорах /л.д.23-24, 25/.
Во исполнение кредитного договора истцом согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Козулину В.И. выдано 300 000 рублей, о чем имеется подпись ответчика в ордере /л.д. 7/.
Как установлено в суде, между сторонами заключены договоры в надлежащей форме, и на изложенных выше условиях. Договоры считаются заключенными, и исполненными со стороны истца в полном объеме, так как ответчиком денежные средства получены и израсходованы на нужды, указанные в договоре. Таким образом, сторонами были фактически заключены кредитный договор и договор поручительства на изложенных выше условиях.
В судебном заседании обозревались надлежащим образом заверенные копии, признанные судом допустимыми доказательствами.
Согласно п.5.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлено в суд доказательств того, что истцом условия договора исполнены ненадлежащим образом, ходатайств об оказании судом содействия в сборе и представлении таких доказательств ответчиками не заявлено.
Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии со ст.195 ч.2 ГПК РФ основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и не может выйти за рамки заявленных требований.
При исследовании расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушений действующего законодательства при начислении сумм подлежащих выплате, не выявлено. С учетом заявления представителя истца о снижении исковых требований, с ответчиков Козулина В.И. и Микушова А.С. подлежит взысканию солидарно долг по кредиту в сумме 189125 рублей 06 копеек.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить стороне, в пользу которой состоялось решение, судебные расходы в виде возмещения государственной пошлины. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Тындинского отделения №3707 государственная пошлина в размере 5341 рубль 25 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тындинского отделения №3707 к Козулину Василию Ивановичу, Микушову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Козулина Василия Ивановича, Микушова Александра Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Тындинского отделения №3707 задолженность по кредитному договору и договору поручительства в сумме 189125 рублей /сто восемьдесят девять тысяч сто двадцать пять/ рублей 06 копеек.
Взыскать солидарно с Козулина Василия Ивановича, Микушова Александра Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Тындинского отделения №3707 государственную пошлину в сумме 5341 /пять тысяч триста сорок один/ рубль 25 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А. Меринов