Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тында ДД.ММ.ГГГГ
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Меринова В.А.,
при секретаре судебного заседания Артёмовой А.В.,
с участием представителя истца - помощника Тындинского городского прокурора Чепуштанова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тындинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего Мальцева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Неон» о признании незаконными действий работодателя,
УСТАНОВИЛ:
Тындинский городской прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Мальцева А.А. с гражданским иском к ООО «Неон» о признании незаконными действий работодателя, мотивируя тем, что Тындинской городской прокуратурой проведена проверка по обращению МАВ по факту нарушений при выплате алиментов с должника МАИ работодателем ООО «Неон». Проведенной прокурорской проверкой установлено, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей Тындинского районного судебного участка БПЕ с МАИ в пользу МАВ взыскана задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 468354 рублей 22 копеек, а также неустойка в размере 2137081 рубля и денежная компенсация морального вреда в сумме 100000 рублей. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МАИ принят в ООО «Неон» на работу сварщиком с тарифной ставкой (окладом) 3056 рублей и надбавкой 2444 рубля. С ДД.ММ.ГГГГ года МАИ предоставлен отпуск без содержания на основании его заявления. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в виде перечислений по алиментам не перечислялись. Из объяснений и.о. директора ООО «Неон» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года на расчетный счет предприятия ни разу не поступали денежные средства в связи с тем, что заказчики не расплатились за выполненные работы за ДД.ММ.ГГГГ год, а в ДД.ММ.ГГГГ году буровая установка после случившегося в конце ДД.ММ.ГГГГ года ДТП ни разу не приступала к выполнению работ. Виновными действиями ответчика по не начислению и выплате заработной платы МАИ, не перечислением алиментов согласно исполнительного документа, находящегося на исполнении у работодателя ООО «Неон» нарушены права несовершеннолетнего Мальцева А.А. на получение денежных средств, материального содержания. ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного нарушения норм СК РФ ООО «Неон» направлено представление с требованием в течение месячного срока устранить нарушение законодательства, о результатах исполнения представления в письменном виде сообщить Тындинскому городскому прокурору. Однако, ни по истечении месячного срока, ни на период ДД.ММ.ГГГГ ООО «Неон» не осуществила действия по перечислению алиментов МАВ, что послужило основанием для ее обращения с жалобой прокурору <адрес>. Просит суд признать действия работодателя ООО «Неон» по не исчислению и не перечислению сумм алиментов на расчетный счет взыскателя МАВ по исполнительному листу, выданного мировым судьей Тындинского районного судебного участка БПЕ за период с января по август 2010 года, незаконными и обязать ответчика в течение десятидневного срока с момента вступления решения суда в законную силу осуществить действия по перечислению сумм алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Представитель ответчика ООО «Неон», надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился; просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя; доказательств, подтверждающих возражения по иску, суду не представил.
С учетом мнения помощника прокурора, судом определено в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика ООО «Неон».
В судебном заседании представитель истца Чепуштанов А.Н. по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении в полном объеме исковых требований, при этом суду дал пояснения аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд признать действия работодателя ООО «Неон» по начислению и не перечислению сумм алиментов на расчетный счет взыскателя МАВ по исполнительному листу, выданного мировым судьей Тындинского районного судебного участка БПЕ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, незаконными и обязать ответчика в течение десятидневного срока с момента вступления решения суда в законную силу осуществить действия по перечислению сумм алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу п.1 ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей.
Согласно п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи <адрес> Тындинского районного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с МАИ в пользу МАВ взыскана сумма долга по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 468354 рублей 22 копеек, а также неустойка в соответствии с п.2 ст.115 СК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2137081 рубля и денежная компенсация морального вреда в размере 100000 рублей.
На основании указанного решения мирового судьи был выписан исполнительный лист о взыскании задолженности по алиментам в отношении должника МАИ в пользу взыскателя МАВ
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ было возбужденно исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей с должника МАИ в пользу взыскателя МАВ
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МАИ принят на работу в ООО «Неон» сварщиком с тарифной ставкой (окладом) 3056 рублей и надбавкой 2444 рубля.
С ДД.ММ.ГГГГ МАИ на основании его заявления предоставлен отпуск без сохранения заработной платы.
Исполнительный лист о взыскании задолженности по алиментам в отношении должника МАИ в пользу взыскателя МАВ был представлен работодателю ООО «Неон», и с этого момента работодатель несет ответственность за его неисполнение.
Согласно ст.109 СК РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.
В силу ч.3 ст.98 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы обязаны уплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю.
Согласно платежным поручениям №№ 60,83,89,100,114 денежные средства по выплате алиментов за ДД.ММ.ГГГГ год были перечислены ООО «Неон» МАВ Однако за проработанный период МАИ в ДД.ММ.ГГГГ году выплат алиментов МАВ ООО «Неон» не производилось, что также подтверждается объяснениями директора и и.о. директора ООО «Неон», согласно которым за период ДД.ММ.ГГГГ года алименты МАВ не перечислялись, так как на расчетном счете предприятия денежных средств не имеется.
Согласно расчетной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года с МАИ были удержаны алименты, за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года удержаний с заработной платы МАИ ООО «Неон» не производилось.
Представленные истцом документы судом оценены в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.
Заявленные исковые требования ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств перечисления алиментов МАВ за период работы МАИ в ДД.ММ.ГГГГ году ответчиком ООО «Неон» суду не представлено. Достоверных сведений о прекращении трудовых отношений с МАИ ответчиком суду не представлено.
Судом установлено, что задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика ООО «Неон», в связи с несвоевременной выплатой заработной платы. При этом, отсутствие финансирования ответчика со стороны заказчиков не должно отражаться на начислении и получении работниками заработной платы, удержании алиментов и иных обязательных платежей.
Виновными действиями ответчика по не перечислению алиментов согласно исполнительному документу, находящемуся на исполнении у работодателя ООО «Неон», нарушены права несовершеннолетнего Мальцева А.А. на получение содержания от своего родителя МАИ
Согласно ст.7 Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона №124-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об основных гарантиях прав ребенка» при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении и ином, оказывающем соответствующие услуги учреждении, не могут ущемляться права ребенка.
Обязанность ежемесячно выплачивать заработную плату и удерживать алименты из заработной платы лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы лицу, обязанному уплачивать алименты императивно возложена на работодателя - ответчика ООО «Неон».
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконными действий ООО «Неон» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст.194, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать действия работодателя ООО «Неон» по не исчислению и не перечислению сумм алиментов на расчетный счет взыскателя МАВ по исполнительному листу №, выданному мировым судьей Тындинского районного судебного участка БПЕ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годнезаконными.
Обязать администрацию ООО «Неон» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить действия по перечислению сумм алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А. Меринов