Дело №
Заочное решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Шевченко Л.Ф.,
при секретаре БИС,
с участием представителя истца ЮАА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХВА к УЕН о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
ХВА обратилась в суд с иском к УЕН о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого она (займодавец) обязалась передать ответчику (заемщик) деньги в сумме 150000 рублей, а заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты в сумме 102000 рублей, которые с условием договора займа должны выплачиваться ежемесячно пятнадцатого числа каждого месяца. Ею денежные средства в размере 150000 рублей переданы лично ответчику. В нарушение ст. 309 ГК РФ обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи иска не исполнено. Ссылаясь на ст. ст. 309,310, 395, 807, 809, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234990 рублей, из них 150000 рублей сумма основного долга и 84990 рублей проценты за пользование суммой займа, а также государственную пошлину в размере 5550 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца подал уточнение к исковому заявлению, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого истец (займодавец) обязалась передать ответчику (заемщик) деньги в сумме 150000 рублей, а заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты в сумме 102000 рублей, которые с условием договора займа должны выплачиваться ежемесячно пятнадцатого числа каждого месяца. На протяжении 30 месяцев с начала заключения договора займа денег, ответчиком не исполнялся п. 2 договора займа денег, а именно ежемесячная выплата и оплата процентов в сумме 7000 рублей. В договоре займа денег предусмотрено возвращение займа по частям в равных долях в размере 7000 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 395, 807, 809, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234990 руб., из них 150000 рублей - сумма основного долга и 84990 рублей - проценты за пользование суммой займа, а также государственную пошлину в размере 5550 рублей.
Ответчик УЕН, надлежащим образом извещенная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не заявила, заявления о рассмотрении дела без ее участия не подавала, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца ЮАА по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточнении к исковому заявлению, настаивал на удовлетворении исковых требований, просил взыскать с УЕН в пользу ХВА 234990 рублей, в том числе основной долг по договору займа 150000 рублей, проценты за пользование суммой займа 84990 рублей и госпошлину в порядке возврата 5550 рублей, суду пояснил, что предпринимаемые истцом меры по досудебному урегулированию спора оказались безрезультатными, УЕН получение от ХВА 150000 рублей на указанных в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ условиях не оспаривает, однако, свои обязательства по договору займа не исполняет, объясняя это отсутствием денег.
Выслушав объяснения представителя истца ЮАА, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В подтверждение заявленных исковых требований истцом ХВА представлен удостоверенный нотариусом договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УЕН (заемщик) занял у ХВА (займодавец) 150000 рублей сроком на три года, по ДД.ММ.ГГГГ года. Возврат занятой суммы денег должен быть произведен в <адрес>, наличными деньгами с оплатой к вышеуказанному долгу процентов в сумме сто две тысячи рублей, с условием ежемесячной оплаты процентов - пятнадцатого числа каждого месяца в сумме семь тысяч рублей. Согласно п.4 договора, если УЕН не возвратит занятые деньги к указанному сроку, то ХВА вправе предъявить настоящий договор ко взысканию. Договор содержит указание на то, что деньги в сумме 150000 рублей УЕН получены.
Заключенный между сторонами договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст. 808 ч.1 ГК РФ, факт заключения договора займа, получение УЕН денежных средств на указанных в договоре условиях судом установлен, оснований для признания договора займа не соответствующим закону или иным правовым актам нет, следовательно, у УЕН возникли предусмотренные указанным договором обязательства перед ХВА
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Заключенным между сторонами договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен срок возврата суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ. П. 2 договора предусмотрено, что возврат занятой суммы денег должен быть произведен в <адрес>, наличными деньгами с оплатой к вышеуказанному долгу процентов в сумме сто две тысячи рублей, с условием ежемесячной оплаты процентов - пятнадцатого числа каждого месяца в сумме семь тысяч рублей. Доказательств возвращения УЕН долга по договору займа в порядке, предусмотренном п.2 договора, суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В п.2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ХВА заявила требования о взыскании процентов за пользование суммой займа в сумме 84990 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска, что составляет 30 месяцев (30 месяцев х 2833 - ежемесячная денежная сумма процентов) (л.д.4).
Проверив расчет истца, суд находит его верным.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
На основании изложенного заявленные истцом требования о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и взыскании с УЕН 234990 рублей, в том числе 150000 рублей основной долг и 84990 рублей проценты за пользование денежными средствами по договору займа суд полагает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ХВА удовлетворены в сумме 234990 рублей, с УЕН подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5550 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с УЕН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> в пользу ХВА 234990 (двести тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто) рублей, в том числе 150000 рублей основной долг и 84990 рублей проценты за пользование суммой займа и 5550 (пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик УЕН вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.