Дело №
Заочное решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Шевченко Л.Ф.,
при секретаре СМА,
с участием представителя истца АНИ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "ХХХ" к ВМА, ГЛА о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,
у с т а н о в и л :
"ХХХ" обратилось в суд с иском к ВМА, ГЛА о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, указав следующее. "ХХХ" (Дистанция Тепловых сетей ДТВ ДВОСТ жд-филиала "ХХХ") оказывает услуги Потребителю на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.4. договора, п. 35 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 плата за оказанные услуги должна вноситься ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем. Потребитель оплату ежемесячно не производил, в связи с чем образовалась задолженность за оказанные услуги. Потребитель был предупрежден о необходимости погасить задолженность, однако в досудебном порядке задолженность на момент предъявления истцом заявлений в суд о принудительном взыскании суммы долга, не погашена. Ежемесячное поступление денежных средств в счет погашения задолженности не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила 54131 руб. 20 коп. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 540, 548 ГК РФ, ст.ст. 153,155 ЖК РФ, постановление Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» просит взыскать солидарно с ВМА, ГЛА в пользу "ХХХ" (Дистанция тепловых сетей ДТВ ДВОСТжд-филиала "ХХХ") задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения в сумме 54131 руб. 20 коп., а также государственную пошлину в размере 1823 руб. 93 коп.
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца АНИ было подано заявление об уточнении исковых требований следующего содержания. "ХХХ" был подан иск в отношении ВМА, ГЛА о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения на сумму 54131,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ по делу № был получен судебный приказ о взыскании с ВМА в пользу "ХХХ" (УСНГЧ) задолженность за коммунальные услуги в сумме 42647,88 рублей. Разница между исполнительным производством и суммой подачи иска составляет 11483,32 рубля. Просит взыскать солидарно с ВМА, ГЛА сумму долга в размере 11483 руб. 32 коп. и государственную пошлину.
Ответчики ВМА, ГЛА, надлежащим образом извещались о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела без их участия не подавали.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков ВМА, ГЛА в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца АНИ по основаниям, указанным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, просил взыскать с ВМА, ГЛА солидарно в пользу "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТжд-филиала "ХХХ") задолженность за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11483 рубля 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлине, суду пояснил, что "ХХХ" оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Квитанции на оплату предоставляемых услуг по тепловодоснабжению направлялись ответчикам ежемесячно, в которых было указано о том, что оплата должна производиться ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем. Однако оплата ответчиками в полном объеме не производится. Задолженность ответчиков за оказанные услуги теплоснабжения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11483 рубля 32 копейки и до настоящего времени не погашена.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ответчики ВМА, ГЛА проживают в <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой "ОСР" № от ДД.ММ.ГГГГ.
П.5 ч.3 ст. 67 ЖК предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В силу ст.154 ч.1,4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчики ВМА, ГЛА оплату за пользование услугами тепловодоснабжения в полном объеме не производят, имеют задолженность по оплате за оказанные услуги.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ВМА в пользу "ХХХ" взыскана задолженность по коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42647 рублей 88 копеек.
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 11483 руб. 32 коп., пояснив, что задолженность в размере 42647 руб. 88 коп. была взыскана с ответчика ВМА на основании судебного приказа.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно представленной истцом сверке по лицевому счету № на <адрес> в <адрес> за ответчиками ВМА, ГЛА числится задолженность по оплате за горячую воду и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 11483 руб. 32 коп.
На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При указанных обстоятельствах истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
Размеры тарифов на тепловую энергию для <адрес> узловой специализированной дистанции тепловых сетей <адрес> отделение «<адрес> железной дороги» филиала "ХХХ" подтверждаются приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказами Дирекции по тепловодаснабжению Дистанции тепловых сетей № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований документы судом оценены в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств не исполнения либо ненадлежащего исполнения истцом "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТ жд - филиала "ХХХ") обязательств по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательств внесения оплаты за оказанные услуги теплоснабжения в установленные законом сроки, ответчики ВМА, ГЛА суду не представили.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за услуги теплоснабжения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчиков ВМА, ГЛА надлежит взыскать в солидарном порядке в пользу "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТжд-филиала "ХХХ") задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения в размере 11483 рубля 32 копейки.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в сумме 11483 руб. 32 коп., с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТжд-филиала "ХХХ") государственная пошлина в сумме 459 рублей 33 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ВМА, ГЛА солидарно в пользу "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТжд-филиала "ХХХ") задолженность за услуги теплоснабжения в размере 11483 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлине в размере 459 (четыреста пятьдесят девять) рублей 33 копейки.
Ответчики ВМА, ГЛА вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.