Дело №
Определение
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Шевченко Л.Ф.,
при секретаре Семеновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куделя Натальи Анатольевны к Жарновникову Игорю Ивановичу о выселении и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истец Куделя Н.А. обратилась в суд с иском к Жарновникову И.И. о выселении и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ согласно договору купли-продажи она приобрела в собственность <адрес> в <адрес>. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ответчика прописала его в принадлежащее ей жилое помещение. В настоящее время ответчик Жарновников И.И. проживает в принадлежащей ей квартире, а она вынуждена проживать с ним, опасаясь за свою жизнь по причине постоянных угроз и неадекватного поведения со стороны ответчика. Ответчик членом ее семьи не является, в квартиру вселялся не в качестве члена ее семьи, договор найма жилого помещения с ним заключен не был. Ее неоднократные просьбы и требования освободить принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик игнорирует. Факт проживания ответчика и его регистрация ущемляет ее законные права на свободное распоряжение принадлежащим ей имуществом, так как она как собственник не может вселиться, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению спорным жилым помещением в полном объеме. Просит устранить ей как собственнику препятствия в пользовании и распоряжении спорным жилым помещением путем выселения ответчика Жарновникова Игоря Ивановича из <адрес> в <адрес>, обязав Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> и "ХХХ" снять его с регистрационного учета из спорного жилого помещения; взыскать с Жарновникова И.И. в ее пользу судебные расходы за юридические услуги в размере 3000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.
До рассмотрения спора по существу от истца Куделя Н.А. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Куделя Н.А. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Куделя Натальи Анатольевны от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Куделя Натальи Анатольевны к Жарновникову Игорю Ивановичу о выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить истцу Куделя Н.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней.
Судья