Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Цагарели Г.Ю.,
при секретаре ГЕВ,
с участием:
представителя истца "БАНК" ПАП, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика МСВ
ответчика КМЯ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "БАНК" к МСВ, КМЯ о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате гсопошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между кредитором, в лице "БАНК" и заемщиком МСВ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В счет обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ МСВ был заключен договор поручительства № с КМЯ Заемщиком нарушены условия договора по возврату кредита. Погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с договором заемщиком не производится. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет 178 332 руб. 16 коп., а именно: остаток основного долга - 172 845 руб. 76 коп.,
неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 485 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом - 4989 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом - 10 руб. 79 коп.
Истец просит взыскать солидарно с МСВ, КМЯ в пользу "БАНК" задолженность по кредитному договору в размере 178 332 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4766 руб.64 коп..
В судебном заседании представитель истца ПАП на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.
До рассмотрения дела по существу от ответчиков МСВ и КМЯ поступили письменные заявления о согласии с иском в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Исследовав заявления ответчиков, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками МСВ и КМЯ. Ответчик МСВ подтвердила, что она действительно взяла в банке кредит, но в настоящее время по сложившимся обстоятельствам погашать его не имеет возможности. Ответчики с суммой иска согласны. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования "БАНК" к МСВ, КМЯ о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать солидарно с МСВ, КМЯ в пользу "БАНК" задолженность по кредитному договору в сумме 178 332 (сто семьдесят восемь тысяч триста тридцать два) рубля 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 766 (четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: