Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,
с участием представителя истца КДБ, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре КАМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "БАНК" к АХД о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
"БАНК" обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «"БАНК" Дополнительный офис № и АХД был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей под 9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За весь период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита и начисленных процентов ответчиком оплачены: основанной долг - 38803,47 руб., проценты за пользование кредитом - 17859,87 руб., комиссия за ведение ссудного счета - 37800 руб., неустойка - 560,49 руб. Таким образом, на момент подачи иска общая задолженность по кредитном договору составляет 264 585 руб., из которой основной долг - 111 196,53 руб., проценты за пользование кредитом - 8 746,44 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов - 144 642,03 руб., в соответствии с п.4.2.5 кредитного договора истец в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 25000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору: основной долг - 111 196,53 руб., проценты за пользование кредитом - 8746,44 руб., неустойку - 25000 руб., а всего 144 942,97 руб. и уплаченную при подаче иска госпошлину - 4098,86 руб.
В судебном заседании представитель истца КДБ на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик АХД в судебное заседание не явился.
Согласно копии ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 11). Извещения о назначении судебного заседания, копия искового заявления с приложением документов трижды направлялись по указанному адресу, однако возвращены в суд с отметками почтового отделения: истек срок хранения.
В соответствии со время производства по делу" target="blank" data-id="12543">ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неполучение заказных писем в почтовом отделении по извещениям, которые направлялись АХД по адресу его места жительства, суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
В силу положений ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
При указанных обстоятельствах неявку ответчика в судебное заседание суд признает неуважительной, на основании ч.2 ст.117, ст. 118, ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие АХД
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку исходя из требований закона об их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст.807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из пояснений представителя истца и представленного кредитного договора, между истцом дополнительным офисом № "БАНК" в <адрес> в лице кредитного эксперта ЧЕВ и ответчиком АХД ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец (кредитор) обязуется предоставить ответчику (заемщику) кредит «на неотложные нужды» в размере 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором (л.д.9).
Как установлено в суде, между сторонами заключен договор в надлежащей форме, и на изложенных выше условиях. Договор считается заключенным и исполненным со стороны истца в полном объеме, так как ответчиком АХД, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 150 000 рублей получены, таким образом, у ответчика возникли предусмотренные кредитным договором обязательства перед банком.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Заключенным между сторонами договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено погашение кредита по частям, установлены величина ежемесячного взноса - 5213 рубля 84 копеек, срок внесения ежемесячного взноса - по 21 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.2.3 договора предусмотрено, что при нарушение двух или более раз заемщиком установленного договором порядка гашения задолженности Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов (л.д.9).
Как установлено в судебном заседании, АХД нарушил сроки погашения кредита, установленные п.3.3.2 кредитного договора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестал вносить суммы в счет погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность по выплате основного долга и процентов, что подтверждается расчетом исковых требований.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств своевременного возврата долга, заключения дополнительного соглашения с займодавцем о предоставлении отсрочки либо рассрочки в уплате долга, принятия отступного, прощения долга, просрочки кредитора и иных оснований, предусмотренных законом для освобождения должника от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору займа, либо уменьшения ответственности заемщика, ответчиком не представлено.
Суд учитывает при этом, что в соответствии с п.2 и 3 ст.401 ГК РФ отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. К обстоятельствам, устраняющим ответственность должника, не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Также ответчиком не представлено в суд доказательств того, что истцом условия договора исполнены ненадлежащим образом.
При исследовании расчета процентов и неустойки по кредитному договору, заключенному между сторонами, судом нарушений действующего законодательства при начислении сумм подлежащих выплате, не выявлено. Учитывая, что истцом, в соответствии с п.4.2.5 кредитного договора, в одностороннем порядке уменьшен размер неустойки до 25 000 рублей, с ответчика подлежит взысканию: основной долг - 111 196,53 рублей, проценты за пользование кредитом - 8 746,44 рублей, неустойка - 25 000 рублей, а всего - 144 942,97 рубля.
Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить стороне, в пользу которой состоялось решение, судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 098 рублей 86 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования "БАНК" к АХД удовлетворить.
Взыскать с АХД в пользу "БАНК" задолженность по основному долгу в сумме 111 196 рублей 53 копейки (сто одиннадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей 53 копейки, задолженность по процентам в сумме 8 746 (восемь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 44 копейки, неустойку в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, а всего 144 942 (сто сорок четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля 97 копеек, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4 098 (четыре тысячи девяносто восемь) рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Ю.Г. Мироненко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.