Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Цагарели Г.Ю.,
при секретаре ГЕВ,
с участием представителя истца ШАВ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "ХХХ" к ЕТН о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец "ХХХ" обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в <адрес> проживают и зарегистрированы по месту жительства - ЕТН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ЕАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги, которую ответчики не производит.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по приему платежей населения города за жилищно-коммунальные услуги, договора от ДД.ММ.ГГГГ г.об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, договора от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по ведению аналитического учета операций, связанных с оплатой услуг "ХХХ" начисляет, принимает платежи от населения за жилищно-коммунальные услуги, перечисляет принятые денежные средства от населения организациям, осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги с граждан.
Уставом "ХХХ" предусмотрено, что общество является правопреемником "МСБ" в части его основной деятельности (начисление, учет и предъявление задолженности гражданам за жилищно-коммунальные услуги, сбор денежных средств по жилищно-коммунальным услугам, затратным частям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ, осуществление действий по взысканию задолженности с граждан по оплате за жилищно-коммунальные услуги, возникшей до ДД.ММ.ГГГГ).
Законодательством не запрещено создание и функционирование самостоятельных специализированных (в том числе коммерческих) организаций (расчетно-кассовых центров служб) по расчету и сбору жилищно-коммунальных платежей, которым разрешено заниматься отдельными расчетными операциями.
Истец просит взыскать с ЕТН в пользу "ХХХ" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 63 082 рубля 41 копейку и государственную пошлину в сумме 2092 рубля 48 копеек.
В судебном заседании представитель истца "ХХХ" ШАВ исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик ЕТН не явился, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, конверты с извещениями возвращены с отметкой «истек срок хранения». С согласия представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Из п.1.16 Устава "ХХХ" следует, что общество является правопреемником "МСБ" в части его основной деятельности (начисление, учет и предъявление задолженности гражданам за жилищно-коммунальные услуги, сбор денежных средств по жилищно-коммунальным услугам, затратным частям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ, осуществление действий по взысканию задолженности с граждан по оплате за жилищно-коммунальные услуги, возникшей до ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно договору уступки права требования (цессии), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между "МСБ", именуемое в дальнейшем «Цедент» и "ХХХ", именуемое в дальнейшем «Цессионарий», Цедент уступает Цессионарию право требования денежных средств за предоставленные жилищно-коммунальные услуги от граждан - потребителей данных услуг, именуемым в дальнейшем «Должник», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49670000 рублей, в качестве приложений к договору указаны акты передачи дебиторской задолженности по жилищно-коммунальным услугам на граждан (каждого отдельно).
Из акта передачи дебиторской задолженности по жилищно-коммунальным услугам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что "МСБ" передало, а "ХХХ" приняло дебиторскую задолженность ЕТН, проживающей по адресу: <адрес> по жилищно-коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45112 рублей 67 копеек с правом требования данной суммы с гражданина, согласно ст.382 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона №103-ФЗ от 03.06.09 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по приему платежей населения за коммунальные услуги и оказание бухгалтерских услуг по ведению лицевых счетов абонентов, заключенных между "ОУТ" и "ХХХ", последний производит начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по лицевым счетам абонентов "ОУТ"; прием платежей за жилищно-коммунальные услуги от абонентов "ОУТ"; взыскание задолженности с граждан по оплате за жилищно-коммунальные услуги и т.д.
Суд приходит к выводу, что истцом подтверждено право на предъявление требований к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Из представленных суду документов следует, что ЕТН является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которую занимает по договору социального найма (подтверждается справкой о зарегистрированных и поквартирной карточкой).
В соответствии со ст.153, 155-157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Как установлено судом ответчик ЕТН оплату за пользование жилищно-коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года произвела всего один раз, оплатив в ДД.ММ.ГГГГ года 1592 руб. 00 коп. Согласно сверке по лицевому счету сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 082 рубля 41 копейка.
Оплата за коммунальные услуги рассчитана исходя из действующих тарифов, которые представлены суду.
Суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с ответчика ЕТН правомерны, но подлежат удовлетворению частично.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ЕТН взыскана задолженность по оплате в сумме 19474 руб. 02 коп., на основании заявления о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, что данный приказ был отменен, суду не представлено. Выносить судебное решение о взыскании за данный период времени повторно суммы задолженности у суда нет оснований. Учитывая, что часть задолженности уже взыскана по судебному приказу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 43608 руб. 39 коп. (63082,41-19474,02).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании указанной нормы, с ответчика НТН в пользу "ХХХ" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1508 рублей 25 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования "ХХХ" к ЕТН о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с ЕТН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу "ХХХ" задолженность за коммунальные услуги в размере 43608 (сорок три тысячи шестьсот восемь) рублей 39 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1508 (одна тысяча пятьсот восемь) рублей 25 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований истцу отказать.
Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения в соответствии с требованиями ст.238 ГПК РФ.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: