Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Цагарели Г.Ю.,
при секретаре ГЕВ,
с участием представителя истца ШАВ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "ХХХ" к КАВ о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец "ХХХ" обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в <адрес> строителей проживают и зарегистрированы по месту жительства - КАВ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги, которую ответчики производил не в полном объеме.
На основании договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, договора на оказание услуг по ведению аналитического учета операций, связанных с оплатой от ДД.ММ.ГГГГ "ХХХ" начисляет, принимает платежи от населения за жилищно-коммунальные услуги, перечисляет принятые денежные средства от населения организациям, осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги с граждан.
Уставом "ХХХ" предусмотрено, что общество является правопреемником "МСБ" в части его основной деятельности (начисление, учет и предъявление задолженности гражданам за жилищно-коммунальные услуги, сбор денежных средств по жилищно-коммунальным услугам, затратным частям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ, осуществление действий по взысканию задолженности с граждан по оплате за жилищно-коммунальные услуги, возникшей до ДД.ММ.ГГГГ).
Законодательством не запрещено создание и функционирование самостоятельных специализированных (в том числе коммерческих) организаций (расчетно-кассовых центров служб) по расчету и сбору жилищно-коммунальных платежей, которым разрешено заниматься отдельными расчетными операциями.
Истец просит взыскать с КАВ в пользу "ХХХ" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 53 808 рублей 95 копеек и государственную пошлину в сумме 1814 рублей 27 копеек.
В судебном заседании представитель истца "ХХХ" ШАВ исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик КАВ не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, конверты с извещениями возвращены с отметкой «истек срок хранения». С согласия представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1.16 Устава "ХХХ", общество является правопреемником "МСБ" в части его основной деятельности (начисление, учет и предъявление задолженности гражданам за жилищно-коммунальные услуги, сбор денежных средств по жилищно-коммунальным услугам, затратным частям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ, осуществление действий по взысканию задолженности с граждан по оплате за жилищно-коммунальные услуги, возникшей до ДД.ММ.ГГГГ).
Из акта передачи дебиторской задолженности по жилищно-коммунальным услугам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что "МСБ" передало, а "ХХХ" приняло дебиторскую задолженность КАВ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> по жилищно-коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36580 рублей 39 копеек с правом требования данной суммы с гражданина, согласно ст.382 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона №103-ФЗ от 03.06.09 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по приему платежей населения за коммунальные услуги и оказание бухгалтерских услуг по ведению лицевых счетов абонентов, заключенных между "ОУА" и "ХХХ", последний производит начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по лицевым счетам абонентов "ОУА"; прием платежей за жилищно-коммунальные услуги от абонентов "ОУА"; взыскание задолженности с граждан по оплате за жилищно-коммунальные услуги и т.д.
Суд приходит к выводу, что истцом подтверждено право на предъявление требований к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Из представленных суду документов следует, что КАВ является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> строителей, <адрес>.
В соответствии со ст.153, 155-157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Как установлено судом ответчик КАВ оплату за пользование жилищно-коммунальными услугами производит не в полном размере и согласно сверке по лицевому счету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 808 рублей 95 копеек.
Оплата за коммунальные услуги рассчитана исходя из действующих тарифов, которые представлены суду.
Суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с ответчика КАВ правомерны, но подлежат удовлетворению частично.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с КАВ взыскана задолженность по оплате на основании заявления о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, что данный приказ был отменен, суду не представлено. Выносить судебное решение о взыскании за данный период времени повторно суммы задолженности у суда нет оснований. Таким образом, исходя из размера оплаты, указанной в выписке по лицевому счету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 34284 рубля 46 копеек. Выйти за пределы исковых требований и взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года (как представлен лицевой счет) суд не вправе.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании указанной нормы, с ответчика КАВ в пользу "ХХХ" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1228 рублей 53 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования "ХХХ" к КАВ о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу "ХХХ" задолженность за коммунальные услуги в размере 34284 (тридцать четыре тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 46 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1228 (одна тысяча двести двадцать восемь) рублей 53 копейки.
В остальной части в удовлетворении исковых требований истцу отказать.
Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения в соответствии с требованиями ст.238 ГПК РФ.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: