Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Панковой Т.В.,
при секретаре КСВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "ХХХ" к ТМИ, ТДМ о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,
у с т а н о в и л :
"ХХХ" обратилось в суд с иском к ТМИ о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, мотивировав тем, что "ХХХ" (Дистанция Тепловых сетей ДТВ ДВОСТ жд-филиала "ХХХ") оказывает услуги Потребителю на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.4. договора, п. 35 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 плата за оказанные услуги должна вноситься ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем. Потребители оплату ежемесячно не производили, в связи с чем образовалась задолженность за оказанные услуги. Потребители были предупреждены о необходимости погасить задолженность, однако, в досудебном порядке задолженность на момент предъявления истцом заявлений в суд о принудительном взыскании суммы долга не погашена. Ежемесячное поступление денежных средств в счет погашения задолженности не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила 71 325 руб. 43 коп.
Просит взыскать с ТМИв пользу "ХХХ" (Дистанция тепловых сетей ДТВ ДВОСТ жд-филиала "ХХХ") задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения в сумме 71 325 руб. 43 коп., пени за просрочку платежей в сумме 6 524 руб. 35 коп., а также государственную пошлину в размере 2 535 руб. 49 коп.
Ответчик ТМИ, а также привлеченный к участию в деле в качестве ответчика ТДМ в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель истца также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ответчики ТМИ, ТДМпроживают в <адрес> в <адрес>.
Истцом в материалы дела представлен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде от ДД.ММ.ГГГГ "ХХХ" (Поставщик) продает ТМИ(Потребитель) тепловую энергию на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим гражданским законодательством РФ. Количество тепловой энергии, подаваемой Поставщиком Потребителю для отопления в календарном году, рассчитывается на основании нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг по <адрес>, утвержденных постановлением мэра <адрес>, исходя из отапливаемой площади квартиры в размере 34,4 кв.м., что составляет 1,032 Гкал. в месяц. Горячее водоснабжение осуществляется из расчета 2 человек, проживающих на данной жилой площади, исходя из нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг <адрес>, утвержденных постановлением мэра <адрес>, что составляет 0,44 Гкал. в месяц. Поставщик обязуется поставлять тепловую энергию Потребителю в количестве и качестве, установленном настоящим договором в течение всего отопительного сезона, на горячее водоснабжение - круглосуточно в течение года, кроме перерывов. Потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором. Тарифы на тепловую энергию в пределах договорных величин, согласованных Сторонами в рамках настоящего договора, устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. При этом тарифы на тепловую энергию, установленные органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, считаются согласованными Сторонами и вводятся в действие с момента их утверждения. На момент заключения настоящего договора установлены тарифы 631,30 руб. за 1 Гкал. без учета НДС и транзита по тепловым сетям. Потребитель производит оплату до 10-го числа следующего за расчетным месяцем на расчетный счет либо наличными в кассу Поставщика.
Изучив данный договор, суд не может принять его во внимание и руководствоваться им при разрешении спора, поскольку данный договор не подписан ни одним из ответчиков.
В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой и другой связи.
Таким образом, законом предусмотрено, что заключение договора в письменной форме предполагает наличие подписей обеих сторон договора.
Судом не может быть принят за основу при вынесении решения договор, который не подписан хотя одной из сторон.
При таких обстоятельствах суд исходит из фактических обстоятельствах дела, при которых истец оказывает услуги по поставке тепловой энергии, а ответчики обязаны оплатить данные услуги в соответствии с требованиями законодательства.
В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ч.4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчики оплату за пользование услугами тепловодоснабжения не производят, имеют задолженность по оплате за оказанные услуги.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно представленной истцом сверке по лицевому счету № на <адрес> в <адрес> за ТМИчислится задолженность по оплате за горячую воду и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 71 325 руб. 43 коп.
В соответствии со ст. 157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременное и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики в судебное заседание не явились и своих доказательств в опровержении суммы долга не представили.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за услуги теплоснабжения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчиков ТМИи ТДМ надлежит взыскать солидарно в пользу открытого "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТжд-филиала "ХХХ") задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения в размере 71 325 руб. 43 коп., пени за просрочку платежей в сумме 6 524 руб. 35 коп.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме 2 535 руб. 49 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТ жд-филиала "ХХХ").
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ТМИ и ТДМ солидарно в пользу "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТжд-филиала "ХХХ") задолженность за услуги теплоснабжения в размере 71 325 (семьдесят одна тысяча триста двадцать пять) рублей 43 копейки, пени за просрочку платежей в сумме 6 524 (шесть тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 35 копеек и расходы по государственной пошлине в сумме 2 535 (две тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 49 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Т.В.Панкова