Дело №
Заочное решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Шевченко Л.Ф.,
при секретаре Семеновой М.А.,
с участием представителя истца Андреева Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Гусейнову Зульфи Ахнозор оглы, Атакишиевой Хатире Новруз кызы о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,
у с т а н о в и л :
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Гусейнову З.А., Атакишиевой Х.Н. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, указав следующее. ОАО «РЖД» (Дистанция Тепловых сетей ДТВ ДВОСТ жд-филиала ОАО «РЖД») оказывает услуги Потребителю на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.4. договора, п. 35 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 плата за оказанные услуги должна вноситься ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем. Потребитель оплату ежемесячно не производил, в связи с чем образовалась задолженность за оказанные услуги. Потребитель был предупрежден о необходимости погасить задолженность, однако в досудебном порядке задолженность на момент предъявления истцом заявлений в суд о принудительном взыскании суммы долга не погашена. Ежемесячное поступление денежных средств в счет погашения задолженности не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила 129363 руб. 13 коп. В связи с неисполнением Потребителем п. 3.3.1 обязательств по договору, наступает ответственность, предусмотренная п. 14 ст. 155 ЖК РФ. «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно - 912 календарных дней, расчет суммы составляет 8,5%:1/300*912*129363,13/100=7714,02 руб. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 540, 548 ГК РФ, ст.ст. 153,155 ЖК РФ, постановление Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» просит взыскать солидарно с Гусейнова З.А., Атакишиевой Х.Н. пользу ОАО «РЖД» (Дистанция тепловых сетей ДТВ ДВОСТжд-филиала ОАО «РЖД») задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения в сумме 129363 руб. 13 коп., пени за просрочку платежей в сумме 7714 руб. 02 коп., а также государственную пошлину в размере 3941 руб. 54 коп.
Ответчики Гусейнов З.А., Атакишиева Х.Н., надлежащим образом оповещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела без их участия не подавали.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков Гусейнова З.А., Атакишиевой Х.Н. в порядке заочного производства.
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Андреевым Н.И. было подано заявление об уточнении исковых требований следующего содержания. ОАО «РЖД» был подан иск в отношении Гусейнова З.А., Атакишиевой Х.Н. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения на сумму 129363,13 руб. Согласно исполнительных документов с Гусейнова З.А. взыскана в пользу ОАО «РЖД» (УСНГЧ) задолженность за коммунальные услуги в сумме 96679,81 рубль. Разница между исполнительным производством и суммой подачи иска составляет 26683,85 рублей. Просит уменьшить исковые требования на сумму оплаты и взыскать солидарно с Гусейнова Зульфи Ахназора оглы, Атакишиевой Хатиры Новруз кызы сумму основного долга 26683 рубля 85 копеек, госпошлину в сумме 1000,52 рубля.
В судебном заседании представитель истца Андреев Н.И. подал заявление об уточнении исковых требований, суду пояснил, что ОАО «Российские железные дороги» оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, квитанции на оплату предоставляемых услуг по тепловодоснабжению направлялись ответчикам ежемесячно, в которых было указано о том, что оплата должна производиться ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем, однако оплата ответчиками не производится. ОАО «РЖД» был подан иск в отношении Гусейнова З.А., Атакишиевой Х.Н. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения на сумму 129363,13 руб., согласно исполнительных документов с Гусейнова З.А. взыскана в пользу ОАО «РЖД» (УСНГЧ) задолженность за коммунальные услуги в сумме 96679,81 рубль, разница между исполнительным производством и суммой подачи иска составляет 26683,85 рублей. По основаниям, указанным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, просил взыскать с Гусейнова Зульфи Ахнозора оглы и Атакишиевой Хатиры Новруз кызы солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ДТС ДТВ ДВОСТжд-филиала ОАО «РЖД») задолженность за услуги теплоснабжения в размере 26683 рубля 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в размере 1000,52 рубля.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ответчики Гусейнов З.А., Атакишиева Х.Н. проживают в <адрес> по <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой "ХХХ" № от ДД.ММ.ГГГГ.
П.5 ч.3 ст. 67 ЖК предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В силу ст.154 ч.1,4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчики Гусейнов З.А., Атакишиева Х.Н. оплату за пользование услугами тепловодоснабжения в полном объеме не производят, имеют задолженность по оплате за оказанные услуги.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по в сумме 26683 руб. 85 коп., пояснив, что задолженность в размере 96679 руб. 81 коп. была взыскана с ответчиков на основании исполнительных документов.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно представленной истцом сверке по лицевому счету № на <адрес> по <адрес> в <адрес> за ответчиками Гусейновым З.А., Атакишиевой Х.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате за горячую воду и отопление в размере 26683 руб. 85 коп.
На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При указанных обстоятельствах истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
Размеры тарифов на тепловую энергию для Тындинской узловой специализированной дистанции тепловых сетей Тындинское отделение «Дальневосточной железной дороги» филиала ОАО «РЖД» подтверждаются приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказами Дирекции по тепловодаснабжению Дистанции тепловых сетей № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований документы судом оценены в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств не исполнения либо ненадлежащего исполнения истцом ОАО «РЖД» (ДТС ДТВ ДВОСТ жд - филиала ОА О» РЖД») обязательств по предоставлению услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также доказательств внесения оплаты за оказанные услуги в установленные законом сроки, ответчики Гусейнов З.А., Атакишиева Х.Н. суду не представили.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за услуги теплоснабжения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчиков Гусейнова З.А., Атакишиевой Х.Н. надлежит взыскать в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ДТС ДТВ ДВОСТжд-филиала ОАО «РЖД») задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения в размере 26683 рубля 85 копеек.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в сумме 26683 руб. 85 коп., с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ДТС ДТВ ДВОСТжд-филиала ОАО «РЖД») государственная пошлина в сумме 1000 рублей 52 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Гусейнова Зульфи Ахнозор оглы и Атакишиевой Хатиры Новруз кызы солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ДТС ДТВ ДВОСТжд-филиала ОАО «РЖД») задолженность за услуги тепловодоснабжения в размере 26683 (двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 (одна тысяча) рублей 52 копейки.
Ответчики Гусейнов З.А., Атакишиева Х.Н. вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.