Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Шевченко Л.Ф.,
при секретаре СМА,
с участием представителя истца АНИ,
ответчиков АНБ, ЮМН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "ХХХ" к АНБ, ААН, ЮМН о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,
у с т а н о в и л :
"ХХХ" обратилось в суд с иском к АНБ, ААН, ЮМН о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, указав следующее. "ХХХ" (Дистанция Тепловых сетей ДТВ ДВОСТ жд-филиала "ХХХ") оказывает услуги Потребителю на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.4. договора, п. 35 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 плата за оказанные услуги должна вноситься ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем. Потребитель оплату ежемесячно не производил, в связи с чем образовалась задолженность за оказанные услуги. Потребитель был предупрежден о необходимости погасить задолженность, однако в досудебном порядке задолженность на момент предъявления истцом заявлений в суд о принудительном взыскании суммы долга не погашена. Ежемесячное поступление денежных средств в счет погашения задолженности не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила 76948 руб. 82 коп. В связи с неисполнением Потребителем п. 3.3.1 обязательств по договору, наступает ответственность, предусмотренная п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно - 881 календарных дней, расчет суммы составляет 8,5%:1/300*881*76948,82/100 = 4432,54 руб.Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 540, 548 ГК РФ, ст.ст. 153,155 ЖК РФ, постановление Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» просит взыскать солидарно с АНБ, ААН, ЮМН в пользу "ХХХ" (Дистанция тепловых сетей ДТВ ДВОСТжд-филиала "ХХХ") задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения в сумме 76948 руб. 82 коп., пени за просрочку платежей в сумме 4432 руб. 54 коп., а также государственную пошлину в размере 2641 руб. 44 коп.
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца подано заявление об уточнении исковых требований следующего содержания. "ХХХ" был подан иск в отношении АНБ, ААН о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения на сумму 81318,36 рублей из них сумма основного долга - 76948,82 руб., пени за просрочку платежей - 4432,54 руб. Согласно исполнительному листу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с АНБ, ААН, ЮМН в пользу "ХХХ" (УСНГЧ) была взыскана задолженность за коммунальные услуги в сумме 33702,43 руб., пеня в сумме 1500 рублей, госпошлина в сумме 1156,07 рублей. В общей сумме 36358,50 руб. Разница между исполнительным производством и суммой подачи иска составляет 43246,39 руб. В мае 2010 года АНБ произведена оплата за коммунальные услуги через кассу в сумме 15000 рублей. 21 мая АНБ произведена оплата за услуги через кассу 5000 рублей. Задолженность на момент рассмотрения дела составляет 23246,39 руб. Просит уменьшить исковые требования на сумму оплаты и взыскать солидарно с АНБ, ААН, ЮМН сумму основного долга 23246 руб. 39 коп. и госпошлину.
Ответчик ААН, надлежащим образом оповещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, заявление о рассмотрении дела без его участия не подавал.
На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика ААН
В судебном заседании представитель истца АНИ по основаниям, указанным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, просил взыскать с АНБ, ААН, ЮМН солидарно в пользу "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТжд-филиала "ХХХ") задолженность за услуги теплоснабжения в размере 23246 рублей 39 копеек и расходы по оплате государственной пошлине, суду пояснил, что "ХХХ" оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Квитанции на оплату предоставляемых услуг по тепловодоснабжению направлялись ответчикам ежемесячно, в которых было указано о том, что оплата должна производиться ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем. Однако оплата ответчиками производилась не в полном объеме. Задолженность ответчиков за оказанные услуги теплоснабжения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23246 рублей 39 копеек и до настоящего времени не погашена.
Ответчик АНБ исковые требования признала, суду пояснила, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ей, ААН, ЮМН, задолженность по оплате за услуги тепловодоснабжения возникла в связи с тяжелым материальным положением. Сын ААН в квартире зарегистрирован, не работает и оплату за коммунальные услуги не производит. Раздел лицевого счета они не производили.
Ответчик ЮМН исковые требования признала, суду пояснила, что является сособственником <адрес> в <адрес>, у них действительно имеется задолженность по оплате за услуги тепловодоснабжения, так как они своевременно не производили оплату.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит ответчикам АНБ, ААН, ЮМН на праве совместной собственности, что подтверждается договором обмена квартир от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В силу ст.154 ч.2, 4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчики АНБ, ААН, ЮМН оплату за пользование услугами тепловодоснабжения в полном объеме не производят, имеют задолженность по оплате за оказанные услуги.
В судебном заседании представитель истца АНИ уменьшил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 23246 руб. 39 коп., пояснив, что задолженность в размере 33702 руб. 43 коп. была взыскана с ответчиков на основании заочного решения мирового судьи <адрес> городского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того ответчиками после обращения в суд с иском в ДД.ММ.ГГГГ года оплачено 20000 рублей.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно представленной истцом сверке по лицевому счету № на <адрес> в <адрес> за ответчиками АНБ, ААН, ЮМН числится задолженность по оплате за отопление в размере 23246 рублей 39 копеек.
Согласно ст. 244 ч.1, 2 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности" target="blank" data-id="37846">ст. 253 ч.1 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
При отсутствии соглашения между участниками общей совместной собственности по пользованию общим имуществом и до определения долей в этом имуществе (ст. 254 ГК РФ), обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги солидарна.
На основании ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Судом установлено, что квартира находится у ответчиков в совместной собственности, выдел долей каждого собственника на основании ст. 254 ГК РФ не осуществлен, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.
В силу п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
При указанных обстоятельствах истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
Размеры тарифов на тепловую энергию для <адрес> узловой специализированной дистанции тепловых сетей <адрес> отделение «<адрес> железной дороги» филиала "ХХХ" подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О размерах платы граждан за коммунальные услуги» и приказами Дирекции по тепловодаснабжению Дистанции тепловых сетей № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований документы судом оценены в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств не исполнения либо ненадлежащего исполнения истцом "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТ жд - филиала "ХХХ") обязательств по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательств внесения оплаты за оказанные услуги теплоснабжения в установленные законом сроки, ответчики суду не представили.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за услуги теплоснабжения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчиков АНБ, ААН, ЮМН надлежит взыскать в солидарном порядке в пользу "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТжд-филиала "ХХХ") задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения в размере 23246 рублей 39 копеек.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку на момент обращения с иском задолженность ответчиков составляла 43246,39 руб., с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТжд-филиала "ХХХ") государственная пошлина в сумме 1497 рублей 39 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с АНБ, ААН, ЮМН в пользу "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТжд-филиала "ХХХ") задолженность за услуги тепловодоснабжения 23246 (двадцать три тысячи двести сорок шесть) рублей 39 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1497 (одна тысяча четыреста девяносто семь) рублей 39 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.