Решение по исковому заявлению о вызыскании суммы долга.



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Копылковой М.Ю.,

с участием представителя истца акционерногокоммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала Журавлева В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дюкаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного

коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Буркиной Марине Александровне о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратился в суд с настоящим иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ Буркиной М.А. было подано в ОАО АКБ «Росбанк» заявление на получение кредита №. Банком был выдан кредит в сумме 100000 рублей, сроком на 36 месяцев под 36% в год. В соответствии с заключенным договором суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которых до настоящего времени должником не производилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Буркиной М.А. по кредитному договору № составляет 83638 рублей 04 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 59212 рублей 37 копеек, задолженность по процентам - 17764 рубля 74 копейки, задолженность по неустойке - 6660 рублей 93 копейки.

Просят взыскать с Буркиной М.А. задолженность в сумме 83638 рублей 04 копейки и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 2709 рублей 14 копеек.

В судебное заседание не явилась ответчик Буркина М.А., была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Судом, с учетом мнения представителя истца Журавлева В.А., на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика Буркиной М.А..

В судебном заседании представитель истца Журавлев В.А. на исковых требованиях настаивал в полном объеме согласно доводам, указанным в иске, просил суд взыскать с Буркиной М.А. задолженность по основному долгу - 59212 рублей 37 копеек, задолженность по процентам - 17764 рубля 74 копейки, задолженность по неустойке - 6660 рублей 93 копейки, всего 83638 рублей 04 копейки и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 2709 рублей 14 копеек.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно договор" target="blank" data-id="39611">ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлены: заявление Буркиной М.А. о предоставлении нецелевого экспресс-кредита № Амурским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Буркина М.А. просит Банк предоставить ей путем перечисления на банковский счет кредит в сумме 100000 рублей под 36% в год на срок 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности - 13 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии Банка составляет 4581 рубль 59 копеек, указанное заявление следует рассматривать как ее предложение (оферту) о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления нецелевого экспресс-кредита.

Заявление Буркиной М.А. о предоставлении кредита отвечает требованиям ст.435 ГК РФ. Выполнение банком обязательств по договору - предоставление в порядке акцепта Буркиной М.А. кредита в сумме 100000 рублей подтверждается, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО АКБ «Росбанк» предоставил Буркиной М.А. 100000 рублей, путем перечисления на лицевой счет заемщика, и открыл ссудный счет №.

При указанных обстоятельствах, факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и получения Буркиной М.А. кредита в сумме 100000 рублей на условиях, указанных в заявлении о предоставлении нецелевого экспресс-кредита, суд полагает установленным. Следовательно, у Буркиной М.А. возникли предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства перед банком.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно заключенному между сторонами кредитному договору, информационному графику платежей по кредитному договору № предусмотрено погашение кредита по частям, установлены величина ежемесячного взноса - 4581 рубль 59 копеек, дата внесения ежемесячного взноса - 13 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлена выписка из банковского лицевого счета Буркиной М.А. из которой следует, что в счет погашения кредита Буркина М.А. внесла на счет денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ- 4600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Буркиной М.А. перед банком по кредиту, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному денежному долгу - 59212 рублей 37 копеек, по процентам - 17764 рубля 74 копейки.

При указанных обстоятельствах факт нарушения ответчиком Буркиной М.А. предусмотренных договором № от ДД.ММ.ГГГГ сроков возврата кредита по частям суд полагает установленным.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного заявленные истцом требования о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и взыскании с Буркиной М.А. задолженности по основному денежному долгу в сумме 59212 рублей 37 копеек, процентов в сумме 17764 рубля 74 копейки, суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Предусмотренное сторонами в кредитном договоре № соглашение о неустойке не противоречит требованиям ст.ст.330, 331 ГК РФ, факт нарушения Буркиной М.А. условий кредитного договора, установлен в судебном заседании, расчет неустойки произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Начисленную истцом за нарушение договорных обязательств неустойку, суд находит соразмерной последствиям нарушения ответчиком Буркиной М.А. обязательств по договору кредитования и подлежащей взысканию в сумме 6660 рублей 93 копейки.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 83638 рублей 04 копейки (59212,37+17764,74+6660,93).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца АКБ «Росбанк» (ОАО) подлежит взысканию с ответчика

Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2709 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерногокоммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Буркиной Марине Александровне о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Буркиной Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала 83638 (восемьдесят три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 04 копейки (59212 руб. 37 коп. - задолженность по основному долгу, 17764 руб. 74 коп. - задолженность по процентам, 6660 руб. 93 коп.- неустойка) и 2709 (две тысячи семьсот девять) рублей 14 копеек - возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья