Исковое заявление о взыскании задолженности по не выплате заработной платы и компенсации за задержку выплат.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ         г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Мирошниченко Е.П.,

при секретаре Никульшиной Ю.В.,

с участием представителя Муниципального учреждения здравоохранения Тындинская центральная районная больница - Магазинской О.К., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юферовой Натальи Сергеевны к Муниципальному учреждению здравоохранения Тындинская центральная районная больница о взыскании задолженности по не выплате 0,5 ставки, <данные изъяты>, и обязании ответчика выплачивать ежемесячно 1,5 ставки,

у с т а н о в и л:

Юферова Н.С. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями мотивируя тем, что в «МУЗ Тындинская центральная районная больница» работает с ДД.ММ.ГГГГ На должность <данные изъяты> переведена ДД.ММ.ГГГГ. Основными задачами <данные изъяты> являются: выполнение лечебных и диагностических назначений врача в поликлинике и на дому, проведение профилактических и санитарно-просветительных мероприятий среди населения участка. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев) ей не выплачивались 0,5 ставки, как <данные изъяты>. Руководствуясь Приказом № 584 от 04 августа 2006 года «о порядке организации медицинского обслуживания населения по участковому принципу», и согласно Приказу Минздрава СССР № 999 «о штатных нормах медицинского персонала городских поликлиник, расположенных в городе с населением свыше 25 тысяч человек» от 11 октября 1982 года, по состоянию на 18 октября 2006 года: п. 1.2.1. должности, участковых медицинских сестер из расчета 1.5 должности на каждую должность врача-терапевта. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 90 455,50 рублей. Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. Просит взыскать с «МУЗ Тындинская центральная районная больница» в мою пользу 90455 рублей 50 копеек, составляющих задолженность ответчика по не выплате 0,5 ставки, как <данные изъяты>. Обязать ответчика выплачивать ежемесячно 1,5 ставки, положенных ей согласно, выше перечисленных приказов.

По делу была назначена досудебная подготовка на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Юферова Н.С. на досудебную подготовку не явилась. Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении дела не заявляла.

В судебном заседание представитель ответчика Магазинская О.К., не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление Юферовой Натальи Сергеевны к Муниципальному учреждению здравоохранения Тындинская центральная районная больница о взыскании задолженности по не выплате 0,5 ставки, как <данные изъяты>, и обязании ответчика выплачивать ежемесячно 1,5 ставки, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222 п.6, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Юферовой Натальи Сергеевны к Муниципальному учреждению здравоохранения Тындинская центральная районная больница о взыскании задолженности по не выплате 0,5 ставки, как <данные изъяты>, и обязании ответчика выплачивать ежемесячно 1,5 ставки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с подобным заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней.

Судья:         Е.П. Мирошниченко