Исковое заявление о взыскании задолженности за оказанные услуги



Дело

Заочное решение

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года                                                                             г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Сбитневой М.Н.,

при секретаре Киритовой С.В..,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» Ширшовой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Чурнасову <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа»обратилось в суд с иском к Чурнасову Г.М. о взыскании задолженности за оказанные услуги, указав следующее.

ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» оказывает услуги (найм, теплоснабжение, тех. обслуживание) Чурнасову Г. М. на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ООО «УК Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату не производил, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Чурнасова Г.М. в пользу ООО «УК Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать государственную пошлину с ответчика в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Дело неоднократно назначалось к слушанию- на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. ОтветчикЧурнасов Г.М., извещался о дате и месте слушания дела заказными письмами, которые возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по адресу более не проживает.

Ввиду безрезультатности предпринятых судом действий по извещению ответчика и учитывая, что отложение рассмотрения дела влияет на разумный срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Данное решение суда основано также и на материалах дела, содержание которых свидетельствует, что ответчику были предоставлены все необходимые возможности для защиты права.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК Коммунальные системы БАМа» Ширшова О.А. действуя в пределах прав, предоставленных доверенностью, на заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что ответчик не выполняет свои обязанности по оплате предоставляемых ему услуг, претензий по поводу качества получаемой услуги не предъявлял, с заявлениями о заключении с ним соглашений о поэтапном погашении задолженности не обращался. Настоящая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чурнасов Г.М. по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ занимает однокомнатную <адрес> в <адрес>, нанимателем жилого помещения является Чурнасов Г.М., в качестве члена семьи нанимателя указан сын - Чурнасов А.Г. (л.д. 11).

П.5 ч.3 ст. 67 ЖК предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Государственное унитарное предприятие <адрес> «Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация» и ООО «УК Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Абонент», заключили договор, предметом которого является выполнение Ресурсоснабжающей организацией за плату услуг по поставке холодного водоснабжения, далее - водоснабжения и водоотведения сточных вод далее - водоотведения, объектов Абонента <адрес>. Согласно п. 2.1.3 договора Ресурсоснабжающая организация обязана предоставлять услуги по холодному водоснабжению и водоотведению объектов Абонента, согласно объемов и режима поставки, согласно приложения к договору. Согласно п. 2.2.1 абонент обязан производить оплату Ресурсоснабжающей организации за потребленные объемы холодного водоснабжения и водоотведения в сроки и порядке, предусмотренные п. 6.2 договора (л.д.15-16).

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Государственное унитарное предприятие <адрес> «Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация», и ООО «УК Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Абонент», заключили договор, предметом которого является выполнение Ресурсоснабжающей организацией за плату услуг по поставке тепловой энергии для отопления, в дальнейшем теплоснабжения, и горячего водоснабжения Абоненту в <адрес>. Согласно п. 2.1.3 договора Ресурсоснабжающая организация обязана предоставлять услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению объектов Абонента, согласно объемов и режима поставки, согласно приложения к договору. Согласно п. 2.2.1 абонент обязан производить оплату Ресурсоснабжающей организации за потребленные объемы тепловой энергии и горячего водоснабжения в сроки и порядке, предусмотренные п. 6.2 договора (л.д.17-18).

Согласно Уставу ООО «УК Коммунальные системы БАМа», предметом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда. Согласно п.п. 3.15, 3.16 Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями услуг общества, а также поставщиками материально-технических и иных ресурсов. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляется по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно (л.д.12-14).

В соответствии п. 15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N307"О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.

Размеры тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, тепловую энергию для ГУП <адрес> «Коммунальные системы БАМа» по <адрес> подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> -д/т от ДД.ММ.ГГГГ, - д/т от01.12.08, -пр/т от ДД.ММ.ГГГГ, -пр/в от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19 - 23).

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности Чурнасов Г.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплачено 0 руб.,задолженность Чурнасова Г.М. за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (л.д.6).

Суд признает расчет истца по задолженности за оказанные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. обоснованным.

Представленные истцом документы оценены судом в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Чурнасова Г.М. задолженности за оказанные услуги (найм, теплоснабжение, тех. обслуживание) подлежат удовлетворению, с ответчика Чурнасова Г.М. надлежит взыскать в пользу ООО «УК Коммунальные системы БАМа» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Чурнасову <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить.

Взыскать с Чурнасова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Чурнасова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            М.Н. Сбитнева

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2011 года.