Решение о взыскании задолженности за оказанные услуги



Дело

    Заочное решение

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года                                                                                     г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Сбитневой М.Н.,

при секретаре Киритовой С.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Зуевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа»обратилось в суд с иском к Зуевой Г.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги, указав следующее.

ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» оказывает услуги (тепло-, водоснабжение, водоотведение) Зуевой Г.А. на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ООО «УК Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату производил не в полном объеме и не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги в сумме 80 652 рубля 61 копейка. Просит взыскать с Зуевой Г.А. в пользу ООО «УК Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме 80 652 рубля 61 копейка. Взыскать государственную пошлину с ответчика в сумме 2 619 рублей 58 копеек.

Представитель истца ООО «УК Коммунальные системы БАМа», надлежащим образом извещенная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик Зуева Г.А., извещалась о дате и месте слушания дела заказными письмами, будучи надлежащим образом извещенной, о чем имеется почтовые уведомления о вручении ей заказных писем, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, заявлений о рассмотрении дела без её участия или об отложении судебного заседания не подавала.Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и на основании ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика Зуевой Г.А. в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зуева Г.А. по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ занимает трёхкомнатную <адрес> в <адрес>, нанимателем жилого помещения является Зуева Г.А., в качестве членов семьи нанимателя указаны: <данные изъяты> (л.д. 7).

П.5 ч.3 ст. 67 ЖК предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно Уставу ООО «УК Коммунальные системы БАМа», предметом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда. Согласно п.п. 3.15, 3.16 Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями услуг общества, а также поставщиками материально-технических и иных ресурсов. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляется по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно (л.д.19-21).

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Государственное унитарное предприятие <адрес> «Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация» и ООО «УК Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Абонент», заключили договор, предметом которого является выполнение Ресурсоснабжающей организацией за плату услуг по поставке холодного водоснабжения, далее - водоснабжения и водоотведения сточных вод далее - водоотведения, объектов Абонента <адрес>. Согласно п. 2.1.3 договора Ресурсоснабжающая организация обязана предоставлять услуги по холодному водоснабжению и водоотведению объектов Абонента, согласно объемов и режима поставки, согласно приложения к договору. Согласно п. 2.2.1 абонент обязан производить оплату Ресурсоснабжающей организации за потребленные объемы холодного водоснабжения и водоотведения в сроки и порядке, предусмотренные п. 6.2 договора (л.д.22-23).

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Государственное унитарное предприятие <адрес> «Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация», и ООО «УК Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Абонент», заключили договор, предметом которого является выполнение Ресурсоснабжающей организацией за плату услуг по поставке тепловой энергии для отопления, в дальнейшем теплоснабжения, и горячего водоснабжения Абоненту в <адрес>. Согласно п. 2.1.3 договора Ресурсоснабжающая организация обязана предоставлять услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению объектов Абонента, согласно объемов и режима поставки, согласно приложения к договору. Согласно п. 2.2.1 абонент обязан производить оплату Ресурсоснабжающей организации за потребленные объемы тепловой энергии и горячего водоснабжения в сроки и порядке, предусмотренные п. 6.2 договора (л.д.24-25).

В соответствии п. 15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.

Размеры тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, тепловую энергию для ГУП <адрес> «Коммунальные системы БАМа» по <адрес> подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, -пр/в от ДД.ММ.ГГГГ., - д/т от ДД.ММ.ГГГГ, -д/т от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-16).

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности Зуевой Г.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 152 244 рубля 15 копеек, оплачено 71 591 рубль 54 копейки,задолженность Зуевой Г.А. за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 652 рубля 61 копейка (л.д.6).

Суд признает расчет истца по задолженности за оказанные услуги в размере 80 652 рубля 61 копейка обоснованным.

Представленные истцом документы оценены судом в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Зуевой Г.А. задолженности за оказанные услуги (тепло-, водоснабжение, водоотведение) подлежат удовлетворению, с ответчика Зуевой Г.А. надлежит взыскать в пользу ООО «УК Коммунальные системы БАМа» 80 652 рубля 61 копейку.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме 2 619 рублей 58 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Зуевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить.

Взыскать с Зуевой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» 80 652 (восемьдесят тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 61 копейку и 2 619 (две тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 58 копеек - возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           М.Н. Сбитнева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.