Дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тында 17 мая 2011 года Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Меринова В.А., при секретаре судебного заседания Киритовой С.В., с участием ответчика Незнаева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Незнаеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору кредитования, УСТАНОВИЛ: АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратился в суд к Незнаеву В.И. с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Незнаевым В.И. в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление на получение «Нецелевого экспресс-кредита на неотложные нужды». Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Незнаева В.И. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Незнаева В.И. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с направлением в его адрес копии решения суда. В судебном заседании ответчик Незнаев В.И. исковые требования признал частично, суду пояснил, что Выслушав доводы ответчика, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. Согласно заявлению на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ Незнаеву В.И. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,9% годовых на срок 60 месяцев с окончательной датой погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление следует рассматривать как предложение (оферту) Незнаеву В.И. о заключении следующих договоров: кредитного договора на условиях изложенных в заявлении и типовых условиях потребительского кредита, договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях текущего банковского счета. В случае согласия Банка на заключение договоров, предложенных в заявлении, Незнаеву В.И. в течение 30 календарных дней со дня получения данной оферты, он просит Банк произвести акцепт сделанных в заявлении оферт путем открытия ему банковского счета, открытия ссудного счета для выдачи кредита, перечисления всей суммы кредита с его ссудного счета на открытый ему банковский счет. В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту её акцепта. В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, позволяющий достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. На основании ст.434 ГК РФ, если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым, после придания ему установленной формы хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. В соответствии со ст.807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании распоряжения о предоставлении кредита в отдел финансового контроля банка ОАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ Незнаеву В.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,9% годовых, в связи с чем, был открыт ссудный счет и установлен график погашения кредита и процентов по нему, определена неустойка из расчета 0,50% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Незнаеву В.И. предоставлен ссудный счёт, на который зачислено <данные изъяты> рублей. Выпиской из банковского лицевого счёта клиента подтверждается получение кредита ответчиком. Суд приходит к выводу о том, что предоставление Незнаеву В.И. ссудного счёта на сумму кредита, указанного в заявлении, свидетельствует о заключении между сторонами: ОАО АКБ «РОСБАНК» и Незнаевым В.И. кредитного договора на условиях, предусмотренных в заявлении и Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, в соответствии с тарифами Банка, в связи с чем, договор кредитования считается заключенным, и исполненным со стороны истца в полном объеме, так как ответчиком денежные средства получены. В соответствии с подпунктами 3.1, 3.2, 3.3 п.3 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры Кредита» Заявления-оферты. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по Кредиту, учитываемому на Ссудном счете, на начало операционного дня, пока Кредит остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки, фактическое количество календарных дней пользования предоставленным Кредитом, а также действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно заключенному договору проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, составляют 20% в день, что подтверждается заявлением-офертой и тарифами банка. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В исковом заявлении истец просил взыскать задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты> рублей. В заявлении на получение кредита Незнаев В.И. указал что, обязуется в соответствии с Условиями погашать предоставленный ему в соответствии с настоящим Заявлением-офертой Кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение судного счета, путем ежемесячного зачисления (но не позднее даты ежемесячного погашения) на открытый ему Банком Счет БСС денежных средств в размере ежемесячного взноса, указанного в поле «Параметры Кредита» Заявления-оферты. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Выплата неустойки и её размер, как с достоверностью следует из заявления на получение кредита и Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды были предусмотрены сторонами как условия договора кредитования. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено в суд доказательств того, что истцом условия договора исполнены ненадлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, ответчик сумму займа не возвратил. Доказательств своевременного возврата долга, заключения дополнительного соглашения с займодавцем о предоставлении отсрочки либо рассрочки в уплате долга, принятии отступного, прощения долга, просрочки кредитора и иных оснований, предусмотренных законом для освобождения должника от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору займа либо уменьшения ответственности заемщика, не представлено. Суд учитывает при этом, что в соответствии с ч.2 и 3 ст.401 ГК РФ отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. К обстоятельствам, устраняющим ответственность должника, не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств. При исследовании расчета процентов и неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ нарушений действующего законодательства при начислении сумм подлежащих взысканию, не выявлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о взыскании с Незнаева В.И. задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей, задолженности по неустойке - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить стороне, в пользу которой состоялось решение понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199, ст. 233 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Незнаеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с Незнаева <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала задолженность по договору кредитования в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.А. Меринов В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.