Решение по исковому заявлению о взыскании задолженности за оказанные услуги.



Дело г.

                          

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тында                        17 февраля 2011 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Меринова В.А.,

при секретаре судебного заседания Артёмовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Федотову <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что оказывает услуги (тепло-, водоснабжение, водоотведение) Федотову А.А. на основании фактического подключения.

Свои обязательства по оказанию услуг ООО «УК Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик своих обязательства по оплате услуг не выполняет.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ, п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 года №307 плата за оказанные услуги вносится ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату не производил, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги в сумме 61 694 рубля 06 копеек.

Просит взыскать с «Потребителя» Федотова А.А. в пользу ООО «УК Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме 61 694,06 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 050,83 рублей.

Ответчик Федотов А.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения данного дела, причин уважительности неявки суду не представил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, доказательств уважительности неявки в суд не представил.

Представитель ООО «УК Коммунальные системы БАМа» в судебное заседание также не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения данного дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Федотова А.А., представителя ООО «УК Коммунальные системы БАМа», в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

В судебном заседании были исследованы представленные сторонами доказательства. Обозревались оригиналы документов, с приложением к материалам гражданского дела заверенных копий. В силу ст.67 ГПК РФ доказательства представленные сторонами оценены судом каждое в отдельности, а также в их совокупности и признаются допустимыми. Других доказательств, допустимых с точки зрения закона, сторонами в суде не представлено. Ходатайства об оказании судом содействия в сборе и представлении доказательств не заявлено.

Исследовав представленные доказательства в совокупности и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.

За оказанные услуги (тепло-, водоснабжение, водоотведение) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, где проживает Федотов А.А., начислено к оплате 74 594,06 рублей, оплачено - 12 900 рублей, задолженность составляет 61 694,06 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета .

Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> сельсовета передала в бессрочное владение и пользование Кондратьевой П.А. и членам ее семьи жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты по адресу: <адрес> для проживания в нем, обеспечила предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ГУП <адрес> «Коммунальные системы БАМа» в лице главного инженера <данные изъяты> взяло на себя обязательства по выполнению за плату услуг по поставке тепловой энергии для отопления и теплоснабжения и горячего водоснабжения жилых домов <адрес> ООО «Коммунальные системы БАМа» в лице генерального директора <данные изъяты>.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ГУП <адрес> «Коммунальные системы БАМа» в лице главного инженера <данные изъяты>. взяло на себя обязательства по выполнению за плату услуг по поставке холодного водоснабжения и водоотведения сточных вод жилых домов <адрес> ООО «Коммунальные системы БАМа» в лице генерального директора <данные изъяты>.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29 октября 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.

Суд приходит к выводу, что правоотношения по предоставлению коммунальных услуг в связи с пользованием жилым помещением на условиях социального найма возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ, эти правоотношения имеют характер длящихся, поэтому к данным правоотношениям подлежит применению Жилищный кодекс РФ.

В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно Уставу ООО «Управляющая компания «Коммунальные системы БАМа» предметом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда. Согласно п.п. 3.15, 3.16 Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями услуг общества, а также поставщиками материально-технических и иных ресурсов. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляется по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно.

В соответствии п.15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.

Размеры тарифов на услуги тепловой энергии для ООО «Коммунальные системы БАМа» по <адрес> подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> -пр/т от ДД.ММ.ГГГГ, -пр/т от ДД.ММ.ГГГГ; -д/т от ДД.ММ.ГГГГ, -д/т от ДД.ММ.ГГГГ, -пр/в от ДД.ММ.ГГГГ, -пр/в от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду возражений на исковые требования истца, доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения им платы за оказанные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 694,06 рублей.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает расчет задолженности верным, а требования истца о взыскании с Федотова А.А. задолженности за оказанные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 050,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199, ст. 233 ГПК РФ, суд -

                     

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Федотову <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Федотова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме 61 694 (шестьдесят одну тысячу шестьсот девяноста четыре) рубля 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 050 (две тысячи пятьдесят) рублей 83 копейки.

Ответчик Федотов А.А. вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         В.А. Меринов