Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тында               28 февраля 2011 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Меринова В.А.,

при секретаре судебного заседания Артёмовой А.В.,

представителя ответчика - адвоката Чижиковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вуколовой <данные изъяты> к Каптелину <данные изъяты> о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Вуколова Н.В. обратилась в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика Каптелина С.А. в ее пользу сумму займа в размере 56 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1880 рублей и судебные расходы в сумме 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Вуколовой Н.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с отсутствием предмета спора. Просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просит принять отказ от иска.

Истец Вуколова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Каптелин С.А. также не явился в судебное заседание. Судом учитывается, что извещения на его имя направлено заблаговременно, адрес в извещении указан правильно. При таких обстоятельствах, отсутствуют основания сомневаться в его надлежащем извещении.

С учетом мнения представителя ответчика Чижиковой З.В. судом определено о рассмотрении данного дела в отсутствие истца Вуколовой Н.В. и ответчика Каптелина С.А.

Выслушав представителя ответчика Чижикову З.В., исследовав заявление истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ, поскольку он не нарушает законных прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ч.1 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Вуколовой <данные изъяты> к Каптелину <данные изъяты> о взыскании суммы займа производством прекратить.

Разъяснить Вуколовой Н.В. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский райсуд в течение 10 дней.

Судья           В.А. Меринов