Исковое заявление о взыскании задолженности за оказанные услуги



Дело

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года                                                                                                             г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Стрельцовой О.В.

при секретаре Бакулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» к Шубиной <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа»обратилось в суд с иском к Шубиной Р.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги, указав следующее. ООО «Коммунальные системы БАМа» оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение) Шубиной Р.А. на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ООО «Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату производил не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги в сумме 65395 руб. 36 коп. Просит взыскать задолженность за оказанные услуги с Шубиной Р.А. в пользу ООО «Коммунальные системы БАМа» в сумме 65395 руб. 36 коп.; государственную пошлину с ответчика в сумме 2161 руб. 86 коп.

Представитель истца ООО «Коммунальные системы БАМа», ответчик Шубина Р.А., надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представитель истца ООО «УК Коммунальные системы БАМа» подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик доказательств уважительности причин неявки суду не представил, заявлений о рассмотрении дела без его участия или об отложении судебного заседания не подавал.

На основании ст.233 ГПК РФ судом с согласия истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шубина Р.А. по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ занимает двухкомнатную <адрес> в <адрес>, нанимателем жилого помещения является Шубина Р.А., в качестве членов семьи нанимателя указана дочь <данные изъяты> (л.д.9-10).

П.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>, администрация <адрес> сельсовета и ООО «Коммунальные системы БАМа» заключили договор, предметом которого является передача администрацией <адрес> функций по техническому обслуживанию, содержанию и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры ЖКХ в <адрес> ООО «Коммунальные системы БАМа». (л.д.23).

Согласно Уставу ООО «Коммунальные системы БАМа» предметом деятельности общества является в том числе производство пара и горячей воды котельными, передача пара и горячей воды, сбор, очистка и распределение воды, удаление и обработка сточных вод, управление эксплуатацией жилого фонда. (л.д.30-31).

В соответствии с п. 15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.

Размеры тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, тепловую энергию для ООО «Коммунальные системы БАМа» по <адрес> подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> - д/т от ДД.ММ.ГГГГ, -пр/т от ДД.ММ.ГГГГ, -пр/в от ДД.ММ.ГГГГ, -пр/т от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложениями к решению районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16,17,18,19,20,21,22).

Согласно выписке из лицевого счета на имя Шубиной Р.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 92797 руб. 96 коп., оплачено 27402 руб. 60 коп.,в соответствии с представленным истцом расчетом задолженность Шубиной Р.А. за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65395 руб. 36 коп. (л.д.6,11-14).

Суд признает расчет истца по задолженности за оказанные услуги в размере 65395 руб. 36 коп. обоснованным.

Представленные истцом документы оценены судом в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Шубиной Р.А. задолженности за оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение) подлежат удовлетворению, с ответчика Шубиной Р.А. надлежит взыскать в пользу ООО «Коммунальные системы БАМа» 65395 руб. 36 коп.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме 2161 руб. 86 коп. подлежит взысканию с ответчика Шубиной Р.А. в пользу ООО «Коммунальные системы БАМа».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» к Шубиной <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить.

Взыскать с Шубиной <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» 65395 рублей 36 копейки и 2161 рублей 86 коп. - возврат государственной пошлины, а всего 67557 (шестьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 22 коп.

Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.