г. Тында          05 апреля 2011 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайленко В.Г.

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - Гриценко Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ахмедьяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Бирюковой <данные изъяты> и Бирюкову <данные изъяты>, Отделению УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Тындинский районный суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указало, что <адрес> отделением Дальневосточной железной дороги- филиала ОАО «Российские железные дороги» ДД.ММ.ГГГГ Бирюковой <данные изъяты> на состав семьи Бирюкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - мужа и <данные изъяты> - сына в общежитии по адресу : <адрес> была предоставлена комната №.

В предоставленной комнате были зарегистрированы Бирюкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> - сын, Бирюков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован не был.

Семья Бирюковых пользовалась предоставленной комнатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ семья Бирюковых не проживает в комнате № <адрес> по <адрес>, оставили жилое помещение открытым, личные вещи отсутствовали, оплату за жилое помещение не производили, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Тындинского городского судебного участка № по делу № выдан Судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Таким образом, семья Бирюковых самостоятельно отказалась от права пользования комнатой № <адрес> по <адрес>, однако с регистрационного учета не снялись Бирюкова <данные изъяты> и <данные изъяты>-сын.

Бирюкова <данные изъяты> в структурных подразделениях ОАО «Российские железные дороги» не работала и не работает Бирюков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уволен по собственному желанию с Локомотивного депо <адрес> отделения ДВОСТж.д.-филиала ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать утратившими право пользования комнатой № <адрес> по <адрес> Бирюкову <данные изъяты> и Бирюкова <данные изъяты>, и обязать Отделение УФМС России по <адрес> в городе Тында снять с регистрационного учета по месту жительства Бирюкову <данные изъяты> и Бирюкова <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчики Бирюкова И.В и Бирюков С.С., представитель третьего лица - Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Судом в соответствии с ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков Бирюкова И.В и Бирюков С.С., представителя третьего лица - Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца Гриценко Н.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ, поскольку он не нарушает законных прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - Гриценко Н.А., от исковых требований к Бирюковой <данные изъяты> и Бирюкову <данные изъяты>, Отделению УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Бирюковой <данные изъяты> и Бирюкову <данные изъяты>, Отделению УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья:         Михайленко В.Г.