Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тында         21 сентября 2011 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Михайленко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бреннер <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, администрации города Тынды, Муниципальному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом города Тынды о признании незаконной регистрации прав на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Истец Бреннер Ю.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, у <данные изъяты> Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в БТИ <адрес>, о чем сделана запись в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при передаче жилья в муниципальную собственность ФГУП ДВЖД ошибочно включили указанную квартиру в акт приема-передачи, в результате чего <адрес> филиалом учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним была произведена регистрация указанной квартиры как Муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ. Действиями ответчиков нарушены её права на владение, пользование и распоряжение принадлежащей ей на праве собственности <адрес>. Просит суд признать незаконной регистрацию прав на недвижимое имущество - <адрес> как Муниципальную собственность, произведенную <адрес> филиалом <адрес> учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец Бреннер Ю.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, при этом обеспечила участие в судебном заседании своего представителя Красновой А.А., в связи с чем судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца с участием её представителя Красновой А.А.

Представитель истца Краснова А.А. и представители ответчиков администрации города Тынды, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно заявлениям просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителя истца Красновой А.А. и представителей ответчиков администрации города Тынды, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.

В судебное заседание представитель ответчика Муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом города Тынды не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела; сведений о причинах своей неявки суду не представил, в связи с чем суд признает причины его неявки неуважительными и в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика МУ КУМИ города Тынды.

Согласно письменному заявлению представителя истца Красновой А.А., истцом заявлено об отказе от исковых требований; указывает, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ей понятны.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 и абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, на основании ч.ч.1,2 ст.39, ч.3 ст.173 и абз.3 ст.220 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных ею требований о признании незаконной регистрации прав на недвижимое имущество, в связи с чем производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Бреннер <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, администрации города Тынды, Муниципальному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом города Тынды о признании незаконной регистрации прав на недвижимое имущество, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:        В.Г. Михайленко