г. Тында          02 марта 2011 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайленко В.Г.

с участием представителя заявителя Железняковой В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

судебного пристава-исполнителя Игнаткиной Н.П.,

при секретаре Ахмедьяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фомина <данные изъяты> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Игнаткиной Н.П.,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Тындинского районного суда находится гражданское дело по заявлению Фомина <данные изъяты> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Игнаткиной Н.П.

В судебном заседании представитель заявителя Железнякова В.В. заявила ходатайство о приостановлении исполнительного производства № в связи с обжалованием определения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <данные изъяты> об изменении способа исполнения судебного решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель Игнаткина Н.П. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства представителя заявителя Железняковой В.В. о приостановлении исполнительного производства №.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно производство" target="blank" data-id="13917">ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.1 ч.2 ст.39 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В связи с обжалованием Фоминым А.К. определения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <данные изъяты> об изменении способа исполнения судебного решения Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости приостановления исполнительного производства № до рассмотрения заявления Фомина А.К. по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, 437, УПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить исполнительное производство № до рассмотрения частной жалобы Фомина <данные изъяты> на определение <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <данные изъяты> об изменении способа исполнения судебного решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней.

Судья:         Михайленко В.Г.