Дело № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тында 01 июня 2011 года Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Меринова В.А., при секретаре судебного заседания Артёмовой А.В., с участием представителя ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» Ширшовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Егоровой <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «УК Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора, тех.обслуживание) Егоровой Т.П. на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ООО «УК Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик своих обязательства по оплате услуг не выполняет. В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ, п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 года №307 плата за оказанные услуги вносится ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату производила не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги в сумме 98 604,30 рублей. Просит взыскать с «Потребителя» Егоровой Т.П. в пользу ООО «УК Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме 98 604,30 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 158,13 рублей. Ответчик Егорова Т.П. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени слушания дела. Причины неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах, в целях своевременности разрешения данного гражданского дела, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель ООО «УК Коммунальные системы БАМа» Ширшова О.А. на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила взыскать с Егоровой Т.П. в пользу ООО «УК Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме 98 604,30 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 158,13 рублей. В судебном заседании были исследованы представленные сторонами доказательства. Обозревались оригиналы документов, с приложением к материалам гражданского дела заверенных копий. В силу ст.67 ГПК РФ доказательства представленные сторонами оценены судом каждое в отдельности, а также в их совокупности и признаются допустимыми. Других доказательств, допустимых с точки зрения закона, сторонами в суде не представлено. Ходатайства об оказании судом содействия в сборе и представлении доказательств не заявлено. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что Егорова Т.П. является собственником квартиры №, расположенной в <адрес> в <адрес>. Согласно справке Администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Егорова Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Согласно Уставу ООО «Управляющая компания «Коммунальные системы БАМа» предметом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда. Согласно п.п. 3.15, 3.16 Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями услуг общества, а также поставщиками материально-технических и иных ресурсов. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляется по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно. В соответствии п.15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчику услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, вывозу мусора, техническому обслуживанию, а ответчик оплату за пользование данными услугами в полном объеме не производит, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно представленному истцом расчету за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, где проживает Егорова Т.П., начислено к оплате 188 665,30 рублей, оплачено - 90 061 рублей, задолженность составляет - 98 604,30 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. В соответствии со ст.157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами. Размеры тарифов на услуги тепловой энергии для ООО «Коммунальные системы БАМа» по Тындинскому району подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено суду возражений на исковые требования истца, доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения им платы за оказанные услуги. В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает расчет задолженности верным, а требования истца о взыскании с Егоровой Т.П. задолженности за оказанные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 158,13 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199, ст.233 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Егоровой <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги, удовлетворить. Взыскать с Егоровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме 98 604,30 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 158,13 рублей, а всего - 101 762 (сто одну тысячу семьсот шестьдесят два) рубля 43 копейки. Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.А. Меринов