Дело № Заочное решение Именем Российской Федерации 02 июня 2011 года г. Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой О.В., при секретаре Бакулиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Романовой <данные изъяты> о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л : Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Романова Я.А. подала заявление № в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал на получение кредита. В порядке акцепта банком был предоставлен кредит в сумме 101958 рублей сроком на 36 месяцев под 36% в год. В соответствии с заключенным договором суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Романовой Я.А. по договору № составляет 114465,11 руб., в том числе задолженность по основному долгу 96352,45 руб., задолженность по процентам 12734,35 руб., задолженность по неустойке 5378,31 руб. ДД.ММ.ГГГГ Романова Я.А. обратилась в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту, между банком и Романовой Я.А. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного дополнительного соглашения заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору в порядке очередности, установленной новым графиком с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Романовой Я.А. по договору № составляет 200663,94 руб., в том числе задолженность по основному долгу 95013,58 руб., задолженность по процентам 80045,78 руб., задолженность по неустойке 25604,58 руб. Ссылаясь на ст.ст. 309, 435, 438, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98, просит суд взыскать с Романовой Я.А. задолженность в сумме 200663 руб. 94 коп. и госпошлину в порядке возврата в сумме 5206 руб. 64 коп. Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк», ответчик Романова Я.А., надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, ответчица об уважительности причин неявки не заявила, доказательств, подтверждающих возражения по иску суду не представила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела без ее участия не подавала. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем заказным письмом с уведомлением. В исковом заявлении представитель истца указал адрес Романовой Я.А. - <адрес>, в заявлении на предоставлении кредита Романова Я.А. указала свой адрес регистрации и фактического проживания <адрес>. В соответствии с п. 8.2 Условий предоставления нецелевого экспресс-кредита клиент обязан в письменной форме проинформировать банк в течение трех дней об изменении своего адреса регистрации и других изменениях. Извещение направлялось по адресу, указанному в исковом заявлении заказными письмами с уведомлением, однако были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд полагает, что Романова Я.А. надлежащим образом извещена о дате рассмотрения дела. На основании ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438ГК РФ. В силу ст. 807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлены копия заявления Романовой Я.А. о предоставлении нецелевого экспресс-кредита № в банк ОАО «Росбанк» Амурский филиал от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Романова Я.А. просит Банк предоставить ей путем перечисления на банковский специальный счет кредит в сумме 101958 рублей под 36% в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности 29 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов составляет 4669,09 руб., указанное заявление следует рассматривать как ее предложение (оферту) о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в оферте, «Условиях предоставления нецелевого экспресс-кредита» и тарифным планом «Нецелевой экпресс-кредит» (л.д.6-7); копия распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Романовой Я.А. предоставлен кредит в сумме 101958 рублей под 36% в год, предусмотрены неустойка из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности основного долга и процентов в день (л.д.26); копия мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО АКБ «Росбанк» Романовой Я.А. был выдан кредит в сумме 101958 рублей путем перечисления на ссудный счет (л.д.27); копия заявления Романовой Я.А. на реструктуризацию задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); копия дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны установили, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет по основному долгу 96352,45 руб., по процентам - 12734,36 руб., Заемщику предоставляется право погашения задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым графиком, срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); копия информационного графика платежей по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11); копия Устава Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) (л.д.30-32); копия Положения об Амурском филиале Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) (л.д.33-36); копии свидетельств о регистрации (л.д.37-38). Заявление Романовой Я.А. о предоставлении кредита отвечает требованиям ст. 435 ГК РФ, выполнение банком обязательств по договору - предоставление в порядке акцепта Романовой Я.А. кредита в сумме 101958 рублей на указанных в заявлении о предоставлении кредита условиях подтверждаетсяраспоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО АКБ «Росбанк» Романовой Я.А. был выдан кредит на сумму 101958 рублей путем перечисления на ссудный счет заемщика, доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей полномочия <данные изъяты>. на совершение от имени ОАО АКБ «Росбанк» сделок, связанных с выдачей кредита физическим лицам (л.д.26,27,38-оборот, 39-40). Принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, получение Романовой Я.А. кредита в сумме 101958 рублей на указанных в договоре условиях судом установлен, следовательно, у Романовой Я.А. возникли предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства перед банком. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании представленной истцом выписки из банковского лицевого счета Романовой Я.А. № установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Романова Я.А. перестала вносить в счет погашения кредитной задолженности денежные средства, после заключения ДД.ММ.ГГГГ Дополнительного соглашения № с ДД.ММ.ГГГГ Романова Я.А. допустила просрочку уплаты кредитной задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ вносить платежи в счет погашения кредитной задолженности перестала. (л.д.28-29). Согласно представленному истцом расчету задолженность Романовой Я.А. перед банком по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу - 95013 руб. 58 коп., по процентам - 80045 руб. 78 коп., по неустойке - 25604руб. 58 коп. (л.д.19-25). Расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчицей Романовой Я.А. не оспаривался. Доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязательств по кредитному договору, ответчица суду не представила. На основании изложенного заявленные истцом требования о возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и взыскании с Романовой Я.А. 95013 руб. 58 коп. - основного долга, 80045 руб. 78 коп.- задолженности по процентам, суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Предусмотренное сторонами в кредитном договоре соглашение о неустойке не противоречит требованиям ст.ст.330, 331 ГК РФ, факт нарушения Романовой Я.А. условий кредитного договора установлен в судебном заседании, расчет неустойки произведен в соответствии условиями кредитного договора и составляет 25604руб. 58 коп. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как установлено в судебном заседании Романовой Я.А. был выдан кредит в сумме 101958 руб. с условием уплаты 36% в год за пользование кредитом, три месяца ежемесячные платежи вносились ответчицей регулярно, выполнять свои обязательства по погашению кредитной задолженности Романова Я.А. перестала исполнять с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесла один платеж, с ДД.ММ.ГГГГ перестала вносить ежемесячные платеж в счет погашения кредитной задолженности, то есть не вносила платежи к моменту подачи искового заявления в течение шести месяцев, при указанных обстоятельствах начисленную банком за нарушение договорных обязательств неустойку в сумме 25604руб. 58 коп. суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание срок просрочки внесения очередных платежей в счет погашения кредита, сумму основного долга и начисленных процентов по кредиту, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 3000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки отказать. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 178059 руб. 36 коп. (95013,58 + 80045,78+ 3000), исковые требования в этой части законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворены частично, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4761 руб. 19 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Романовой <данные изъяты> о взыскании суммы долга удовлетворить частично. Взыскать с Романовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору 178059 рублей 36 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4761 руб. 19 коп., а всего 182820 (Сто восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать) рублей 55 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) отказать. Ответчица Романова Я.А. вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2011 года.