Дело № Заочное Решение Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года г. Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего Стрельцовой О.В., с участием истца Бугаевой Е.Я., при секретаре Бакулиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаевой <данные изъяты> к Бугаевой <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Бугаева Е.Я. обратилась в суд с указанным иском, указав следующее. Она является собственницей квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она прописала в своей квартире жену своего сына Бугаеву <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Бугаева А.О. расторгли брак. Бугаева А.О. съехала с ее квартиры к своим родителям по адресу: <адрес>. Где она проживает в настоящее время, ей не известно. Ответчица не оплачивает коммунальные услуги, не участвует в расходах по содержанию жилья. Ссылаясь на 304 ГК РФ, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, просит признать Бугаеву <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением: квартирой № в <адрес>, обязать отдел Федеральной миграционной службы Амурской области по г. Тында снять Бугаеву <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик Бугаева А.О., представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Амурской области, надлежащим образом оповещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не подавали. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебные извещения направлялись Бугаевой А.О. по месту регистрации <адрес>, а также по адресу <адрес>, конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебном заседании истец Бугаева Е.Я. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что до вступления сына в брак с ответчицей квартира по адресу <адрес> находилась в их совместной собственности по договору приватизации. Впоследствии сын подарил 1/2 долю в квартире ей, и в данный момент собственником квартиры является она одна. После заключения брака ответчица вселилась и зарегистрировалась по данному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ Бугаева А.О. съехала из квартиры к своим родителям, однако с регистрационного учета не снялась. Брак официально был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица отказалась без объяснения причин. С момента выселения из квартиры Бугаева А.О. не оплачивает коммунальные услуги, не участвует в расходах по содержанию жилья. Регистрация ответчицы в квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения, она не может ею распорядиться. Выслушав объяснения истицы, исследовав представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. На основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что Бугаевой Е.Я. на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5). Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Бугаева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.8). Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регулируя данную сферу общественных отношений, вводит регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Таким образом, факт регистрации Бугаевой А.О. по месту жительства в <адрес> в <адрес> сам по себе не может служить доказательством, подтверждающим наличие у нее права на указанную жилую площадь - обстоятельства, имеющего значение для правильного разрешения данного спора. Судом исследовались представленные истицей договоры на передачу квартиры в собственность и дарения доли квартиры. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность <адрес> в <адрес> была передана в общую собственность Бугаевой Е.Я. и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подарил своей матери Бугаевой Е.Я. принадлежащую ему 1/2 доли указанной квартиры. Поскольку, как следует из копии свидетельства о заключении брака и из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> и Бугаева А.О. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, то 1/2 доля квартиры, принадлежащая <данные изъяты> на момент заключения договора дарения, не является в силу ст.36 СК РФ совместной собственностью супругов. Из искового заявления Бугаевой Е.Я. следует, что Бугаева А.О. была зарегистрирована в квартире как член семьи собственника <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном и Бугаевой А.О. расторгнут, ответчица Бугаева А.О. выехала из квартиры, расходов по уплате коммунальных услуг не несет. Указанные истцом обстоятельства подтверждаются актом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> Бугаева А.О. не проживает (л.д. 6). Указанные обстоятельства свидетельствуют о свободном волеизъявлении Бугаевой А.О. на изменение места постоянного жительства. В силу положений ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещений, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. На основании изложенного судом установлено, что Бугаева А.О. по месту регистрации: <адрес> не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, членом семьи собственника не является, таким образом, права пользования указанным жилым помещением не имеет. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По смыслу п.п. «а» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 №713, при изменении места жительства гражданин должен обратиться в органы регистрационного учета с заявлением о снятии его с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Тот факт, что Бугаева А.О. после перемены места постоянного жительства не снялась с регистрационного учета по прежнему месту жительства в <адрес>, чем существенно нарушает права и охраняемые законом интересы собственника жилого помещения Бугаевой Е.Я., свидетельствует о злоупотреблении правом. Принимая во внимание, что Бугаева А.О. утратила право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, требования Бугаевой Е.Я. о снятии Бугаевой А.О. с регистрационного учета подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 196-199,233 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Бугаевой <данные изъяты> удовлетворить. Признать Бугаеву <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области в г.Тынде снять Бугаеву <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2011 года.