Дело № Решение Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года г. Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Шевченко Л.Ф., при секретаре Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Мартыненко <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги, у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа»обратилось в суд с иском к Мартыненко М.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги, указав следующее. ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора, тех. обслуживание) Мартыненко М.А. на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату производил не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора, тех.обслуживание) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчика Мартыненко М.А. в пользу ООО «УК Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Представитель истца ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа», ответчик Мартыненко М.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, подали письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителяистцаООО «Управляющая Компания Коммунальные системы БАМа» и ответчика Мартыненко М.А. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ответчику Мартыненко М.А. по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ передана двухкомнатная <адрес> в <адрес>, нанимателем жилого помещения является Мартыненко <данные изъяты>, в качестве членов семьи нанимателя указаны <данные изъяты>. - жена, <данные изъяты>. - дочь (л.д.6). Согласно справке <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Мартыненко М.А. действительно проживает и прописан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). П.5 ч.3 ст. 67 ЖК предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГУП <адрес> «Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация» и ООО «Управляющая Компания Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Абонент» заключили договор, предметом которого является выполнение Ресурсоснабжающей организацией за плату услуг по поставке холодного водоснабжения, далее - водоснабжения и водоотведения сточных вод далее - водоотведения, объектов Абонента <адрес>. Согласно п. 2.1.3 договора Ресурсоснабжающая организация обязана предоставлять услуги по холодному водоснабжению и водоотведению объектов Абонента, согласно объемов и режима поставки, согласно приложения № к договору. Согласно п. 2.2.1 абонент обязан производить оплату Ресурсоснабжающей организации за потребленные объемы холодного водоснабжения и водоотведения в сроки и порядке, предусмотренные п. 6.2 договора (л.д.11-14). Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГУП <адрес> «Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация» и ООО «Управляющая Компания Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Абонент» заключили договор, предметом которого является выполнение Ресурсоснабжающей организацией за плату услуг по поставке тепловой энергии для отопления, в дальнейшем теплоснабжения, и горячего водоснабжения Абоненту в <адрес>. Согласно п. 2.1.3 договора Ресурсоснабжающая организация обязана предоставлять услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению объектов Абонента, согласно объемов и режима поставки, согласно приложения № к договору. Согласно п. 2.2.1 абонент обязан производить оплату Ресурсоснабжающей организации за потребленные объемы тепловой энергии и горячего водоснабжения в сроки и порядке, предусмотренные п. 6.2 договора (л.д.15-17). В соответствии п. 15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами. Размеры тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, тепловую энергию для ГУП <адрес> «Коммунальные системы БАМа» по <адрес> подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> №-пр/в от ДД.ММ.ГГГГ, №-пр/т от ДД.ММ.ГГГГ, №-д/т от ДД.ММ.ГГГГ, № - д/т от ДД.ММ.ГГГГ, №-пр/т от ДД.ММ.ГГГГ, №-пр/в от ДД.ММ.ГГГГ, №-пр/в от ДД.ММ.ГГГГ, №-пр/т от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счетам-квитанциям на имя Мартыненко М.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> начислено <данные изъяты> руб., оплачено <данные изъяты> руб., в соответствии с представленным истцом расчетом задолженность Мартыненко М.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( л.д.5, 8-10). Суд признает расчет истца по задолженности за оказанные услуги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек обоснованным. Представленные истцом документы судом оценены в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами. Копия искового заявления с приложением расчета исковых требований вручена ответчику Мартыненко М.А., которому было предложено представить суду доказательства, подтверждающие выполнение обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг, возражения по существу заявленных исковых требований. Доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения в полном объеме оплаты за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Мартыненко М.А. суду не представлено, из письменного заявления Мартыненко М.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявленные исковые требования он признает в полном объеме. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Мартыненко М.А. задолженности за оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора, техническое обслуживание) подлежат удовлетворению, с ответчика Мартыненко М.А. надлежит взыскать в пользу ООО «Управляющая Компания Коммунальные системы БАМа» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа». Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Мартыненко <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить. Взыскать с Мартыненко <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с Мартыненко <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
«О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.