Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тында               05 сентября 2011 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Меринова В.А.,

при секретаре судебного заседания Артёмовой А.В.,

с участием ответчика Бондарева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой <данные изъяты> к Бондареву <данные изъяты>, третьему лицу МУ Управления образования администрации <адрес> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Бондарева И.А. обратилась в суд с указанным заявлением.

Просит обязать Бондарева А.С. прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности истца Бондаревой И.А. и ее несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> а именно действия, препятствующие осмотру, продаже доли третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ от Бондаревой И.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием предмета спора. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явились истец, представитель МУ Управления образования администрации <адрес>, были извещены о дате и времени слушания дела. Причины неявки суду не сообщили. Судом определено о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц, признав их неявку в судебное заседание неуважительной.

Ответчик Бондарев А.С. не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав заявление истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ, поскольку он не нарушает законных прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ч.1 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бондаревой <данные изъяты> к Бондареву <данные изъяты> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения - производством прекратить.

Разъяснить Бондаревой И.А. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья          В.А. Меринов