Дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тында 29 сентября 2011 года Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Меринова В.А., при секретаре судебного заседания Артёмовой А.В., с участием истца Трепке Т.Ю., представителя ответчика Белошапко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трепке <данные изъяты> к Трепке <данные изъяты> о взыскании неустойки по невыплаченным алиментам, УСТАНОВИЛ: Трепке Т.Ю. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ с Трепке А.Н. взысканы алименты в размере 1/4 всех видов заработка в ее пользу на содержание <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>. было вынесено постановление № об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с тем, что ребенок достиг совершеннолетия. На момент прекращения исполнительного производства задолженность по алиментам составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.109 Семейного кодекса РФ ответчик обязан не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода уплачивать алименты истцу. Поскольку ответчик не выполняет своей обязанности надлежащим образом, в соответствии с п.2 ст.115 СК РФ просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 1/2 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за невыплаченные алименты составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Трепке А.Н. в ее пользу задолженность по невыплаченным алиментам в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в размере 1/2 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> рублей. В дальнейшем Трепке Т.Ю. отказалась от исковых требований в части взыскания задолженности по невыплаченным алиментам в размере <данные изъяты> рублей, о чем предоставила заявление. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просит производство по делу в данной части прекратить. В соответствии со ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Проверив материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ, поскольку он не нарушает законных прав и интересов других лиц. В судебном заседании истец Трепке Т.Ю. исковые требования уменьшила, просила взыскать с Трепке А.Н. в ее пользу неустойку в размере <данные изъяты> рублей в связи с истечением срока исковой давности по указанному требованию. В судебное заседание ответчик Трепке А.Н. не явился. В силу ст.119 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Трепке А.Н., место жительства которого на момент рассмотрения дела в суде неизвестно. Судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Белошапко Н.Н. Адвокат Белошапко Н.Н. был против удовлетворения требований истца по мотиву того, что заявителем суду не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком алиментных обязательств. В судебном заседании были исследованы представленные сторонами письменные доказательства. В силу ст.67 ГПК РФ доказательства, представленные сторонами, оценены судом каждое в отдельности, а также в их совокупности и признаются допустимыми. Других доказательств, допустимых с точки зрения закона, сторонами в суде не представлено. Ходатайства об оказании судом содействия в сборе и представлении доказательств не заявлено. Выслушав истца, и представителя ответчика исследовав представленные доказательства в совокупности, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Согласно ст. ст. 26,27 Конвенции о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) государства-участники признают за каждым ребенком право пользоваться благами социального обеспечения, включая социальное страхование, и принимают необходимые меры для достижения полного осуществления этого права в соответствии с их национальным законодательством. Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. 2. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Алиментное обязательство - семейное правоотношение, в силу которого в предусмотренных законом случаях одни члены семьи обязаны предоставлять содержание другим ее членам, а последние вправе его требовать. Алиментное обязательство возникает на основании предусмотренных СК РФ юридических фактов. Содержание алиментного обязательства образуют обязанность плательщика алиментов по их уплате и право получателя алиментов на их получение. Основой алиментных обязательств являются семейные отношения, а их целью - содержание нетрудоспособных и нуждающихся членов семьи, перечень которых определен СК РФ. В соответствии с СК алименты уплачиваются по решению суда или по соглашению сторон. Статья 80 СК РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом был выдан исполнительный лист № о взыскании с Трепке А.Н. алиментов в размере 1/4 всех видов заработка в пользу Трепке Т.Ю. на содержание <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия ребенка. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Трепке А.Н. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Следовательно, обязательными условиями привлечения обязанного лица к имущественной ответственности за просрочку уплаты алиментов являются - наличие задолженности по алиментам и наличие вины обязанного лица. Из материалов дела следует, что у Трепке А.Н. имеется задолженность по уплате алиментов и несмотря на проводимую судебными приставами работу задолженность погашена не была, самостоятельно Трепке А.Н. выплачивать алименты отказывается. В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1,2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для ненадлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Поскольку ответчик не выполняет своей обязанности по уплате алиментов надлежащим образом, он должен уплатить получателю алиментов - Трепке Т.Ю. неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком Трепке А.Н. не представлено суду доказательств образования задолженности по алиментам по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п. и доказательств отсутствия его вины в несвоевременной уплате алиментов. Учитывая изложенное, исковые требования Трепке Т.Ю. о взыскании неустойки по невыплаченным алиментам подлежат удовлетворению в полном объеме. При указанных обстоятельствах, с Трепке А.Н. подлежит взысканию в пользу Трепке Т.Ю. неустойка за невыплаченные алименты в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика Трепке А.Н. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Исковые требования Трепке <данные изъяты> к Трепке <данные изъяты> о взыскании неустойки по невыплаченным алиментам, удовлетворить. Взыскать с Трепке <данные изъяты> в пользу Трепке <данные изъяты> неустойку по невыплаченным алиментам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с Трепке <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.А. Меринов Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.