Дело № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года г. Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Мироненко Ю.Г., при секретаре Бойко Е.С., с участием представителя истца Котелевского В.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Васильеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) ДО № <адрес> и Васильевым Е.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 0,03 % в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет. Заемщиком не оплачена сумма основного долга, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов, оплачены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей. В связи с нарушением ответчиком условий договора, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, состоящую из основного долга - <данные изъяты> рубля, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, уменьшенной в одностороннем порядке неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов - <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Котелевский В.А. на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям. Просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик Васильев Е.Ю. не явился, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. С согласия представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ст.807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из материалов дела следует, что между истцом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Васильевым Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому истец (кредитор) обязуется предоставить ответчику (заемщику) кредит в размере <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,0% в год (0,03% в день) с датой ежемесячного платежа по 09 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с величиной ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита - <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между сторонами заключен договор в надлежащей форме, и на изложенных выше условиях. Договор считается заключенным и исполненным со стороны истца в полном объеме, так как ответчиком Васильевым Е.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей получены, что подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, у ответчика возникли предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства перед банком. Из представленных истом доказательств следует, что заемщиком Васильевым Е.Ю. ненадлежащим образом исполняются обязательства перед истцом, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по счету. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено суду доказательств того, что истцом условия договора исполнены ненадлежащим образом, доказательств своевременного возврата долга, принятия отступного, прощения долга, просрочки кредитора и иных оснований, предусмотренных законом для освобождения должника от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору займа либо уменьшения ответственности заемщика. Суд учитывает при этом, что в соответствии с п.2 и п. 3 ст.401 ГК РФ отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. К обстоятельствам, устраняющим ответственность должника, не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Согласно представленному истцом расчету, задолженность Васильева Е.Ю. перед банком по кредиту составляет: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубля, задолженность по процентам, которые начислены в соответствии с условиями договора по 0,03% в день до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов -<данные изъяты> рублей. П.3.2.6. кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком предусмотрена неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (л.д.8). В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Истец в добровольном порядке уменьшил размер неустойки до <данные изъяты> рублей, просил взыскать указанную сумму с ответчика Васильева Е.Ю. Включение условий о взыскании неустойки в случае нарушения сроков внесения соответствующей суммы не противоречит условиям действующего законодательства, с данными условиями кредитного договора заемщик согласилась и обязался их соблюдать, поэтому оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований в данной части суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, и признает расчет истца произведенным в соответствии с условиями договора. Из расчета истца следует, что сумма процентов за пользование ответчиком кредитом составляет <данные изъяты> рублей, в исковом заявлении требования истца в данной части заявлены на сумму <данные изъяты> рубля. В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку факт неисполнения обязательств ответчиком перед банком в судебном заседании установлен представленными доказательствами, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Васильеву Евгению Юрьевичу удовлетворить. Взыскать с Васильева <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.Г. Мироненко