Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2011 года                                                                                                                 г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Стрельцовой О.В.,

с участием помощника Тындинского городского прокурора Татаурова О.С.,

при секретаре Бакулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тындинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Тындинская нефтяная компания» о признании действий по отказу в продаже потребителям бензина марки «регуля 92» (АИ-92) противоправными,

у с т а н о в и л :

Тындинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тындинская нефтяная компания» о признании действий по отказу в продаже потребителям бензина марки «регуля 92» (АИ-92) противоправными, в котором, ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, 426 ГК РФ, просил признать действия ООО «Тындинская нефтяная компания» по отказу в продаже потребителям бензина марки «регуля 92» (АИ 92) противоправными, обязать ООО «Тындинская нефтяная компания» прекратить действия по отказу в продаже потребителям бензина марки «регуля 92» (АИ 92), в обоснование заявленных требований указал следующее.

Тындинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства РФ при реализации гражданам (потребителям) горюче-смазочных материалов на территории <адрес> и <адрес>. Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тындинская нефтяная компания» реализацию бензина марки «регуляр 92» на указанной АЗС осуществляет только по ранее заключенным контрактам с организациями. Указанные действия ООО «Тындинская нефтяная компания» являются неправомерными, поскольку нарушают права потребителей, предусмотренные гражданским законодательством и законодательством о защите прав потребителей. Действия ООО «Тындинская нефтяная компания» нарушают права неопределенного круга потребителей <адрес>, ограничивав их в использовании бензина марки «регуляр 92» (АИ 92).

Представитель ООО «Тындинская нефтяная компания», надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Судом на основания ч.3 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Тындинская нефтяная компания».

До рассмотрения дела по существу помощник Тындинского городского прокурора Татауров О.С. подал письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с тем, что в настоящее время бензин указанной марки продается всем потребителям без ограничений, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.

Помощнику Тындинского городского прокурора Татаурову О.С. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от предъявленных требований заявлен в пределах предоставленных истцу прав, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Тындинского городского прокурора от иска.

Производство по гражданскому делу иску Тындинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Тындинская нефтяная компания» о признании действий по отказу в продаже потребителям бензина марки «регуля 92» (АИ-92) противоправными прекратить.

Разъяснить Тындинскому городскому прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней.

Судья